Da li pohlepa "hvatanje suštine evolucionog duha?"
Zatim je uporedio Sjedinjene Države sa "neispravnom korporacijom" koju je pohlepa i dalje spasila.
Njegova sledeća tačka je rekla: "Amerika je postala drugorazredna sila, njen trgovinski deficit i njen fiskalni deficit su u noćnim razmjerama".
Obe ove tačke su sada istinite nego u osamdesetim. Prvo, Evropska unija (2007. godine), a potom i Kina (u 2014.), nadmašila je Sjedinjene Države kao najveću svjetsku ekonomiju. Američki dug je sada veći od ukupnog ekonomskog učinka zemlje. Trgovinski deficit samo je pogoršao u poslednjih dvadeset pet godina.
Pohlepa je loša
Je li pohlepa loše? Da li možete da pratite finansijsku krizu iz 2008. godine na pohlepu Majkl Milkin, Ivan Boesky i Carl Icahn. Ovo su trgovci na Wall Streetu na kojima je zasnovan film. Požar izaziva neizbježno iracionalno bujstvo koje stvara mjehuriće sredine . Tada još više pohlepa zavarava investitore na znak upozorenja o kolapsu. Tokom 2005. godine ignorisali su obrnuti krive prinosa koji signaliziraju recesije .
To je sigurno tačno za finansijsku krizu iz 2008. godine kada su trgovci stvorili, kupili i prodali sofisticirane derivate.
Najvažnije su bile hipotekarne hartije od vrednosti . Zasnovani su na stvarnim stvarnim hipotekama. Garantovano im je derivat osiguranja pod nazivom kreditni zamenski zamenski . Ove su radile odlično do 2006. Tada su cijene stanova počele da padaju. Fed je započeo povećanje kamatnih stopa u 2004. godini.
Vlasnici hipoteke uskoro su dugovali više nego što bi mogli prodati kuću. Podmirili su. Kao rezultat toga, niko nije znao vrednost hipotekarnih hartija od vrednosti. Kompanije kao što je AIG koje su napisale zamjene za kreditne gubitke istekao su gotovinom. Federalne rezerve i Odeljenje za trezor SAD morale su da spasu AIG, zajedno sa Fannie Mae, Freddie Mac i glavnim bankama.
Pohlepa je dobra
Ili je pohlepa, kao što je Gordon Gekko istakao, dobro? Možda, ako prvi pećinski čovek nije željno želeo kuvano meso i toplu pećinu, on nikada ne bi smetao da shvati kako započeti vatru. Možda su Milton Fridman i Friedrich Hayek bili u pravu. Oni tvrde da sile slobodnog tržišta , ako se ostanu sami bez mešanja vlade, oslobađaju dobre kvalitete pohlepe. Sama sam kapitalizam zasniva se i na zdravom obliku pohlepe.
Može li Wall Street , centar američkog kapitalizma, funkcionisati bez pohlepe? Verovatno ne, jer zavisi od motivacije profita . Banke, hedž fondovi i trgovci hartijama od vrednosti koji vode američki finansijski sistem kupuju i prodaju akcije . Cene zavise od osnovne zarade, što je još jedna reč za profit. Bez dobiti, ne postoji berza, ni Wall Street niti finansijski sistem.
Pohlepa je dobra u istoriji
Politike predsednika Ronalda Reagana su odgovarale "raspoloženju od pohlepe" u Americi od osamdesetih. Reagan je bio advokat laissez-faire ekonomije . Verovao je da će slobodno tržište i kapitalizam riješiti probleme nacije. Reaganomici su se fokusirali na smanjenje troškova vlade , poreza i regulacije . Cilj je bio da se snagama snabdevanja i potražnje omogući neovlašćeno vladanje tržištem.
1982. Reagan je deregulisao bankarstvo. To je dovelo do štednje i kreditne krize iz 1989. godine . On je deregulisao industriju aviokompanija, stvarajući današnju low-cost i low-comfort avionsku industriju. Sve u svemu, on je smanjio propise usporenim tempom nego Carterova administracija.
Reagan je takođe koristio kejnzijansku ekonomiju kako bi okončao recesiju 1981. godine. Udvostručio je državni dug . Tokom svojih mandata, potrošnja vlade je povećana za 2,5 odsto godišnje.
Reagan je proširio Medicare. Takođe je povećao porez na zarade kako bi osigurao solventnost socijalnog osiguranja .
Predsednik Herbert Hoover takođe je verovao da je pohlepa dobra. On je odupro intervenisanju da zaustavi Veliku depresiju . Brinuo se da će ekonomska pomoć učiniti ljude prestati da rade. Želeo je da se tržište izađe posle pada berze 1929. godine .
Čak i nakon što je Kongres pritiskao Hoovera da preduzme akciju, on bi samo pomogao preduzećima. Verovao je da će njihov prosperitet proći kroz prosečnu osobu. Uprkos njegovoj želji za balansiranim budžetom, Hoover je dodao 6 milijardi dolara dugu.
Zašto nije filozofija "pohlepa dobra" u stvarnom životu? Sjedinjene Države nikada nisu imale pravo slobodno tržište. Vlada je uvek intervenisala kroz svoje troškove i poreznu politiku. Sekretar blagajne Aleksandar Hamilton nametnuo je tarife i poreze za plaćanje duga nastalih iz Revolucionarnog rata. Iznosio je dug za plaćanje rata iz 1812. i građanskog rata. Čak i na tako minimalnom nivou, vlada je ograničila slobodno tržište oporezivanjem neke robe, a ne drugih. Možda nikada nećemo saznati da li pohlepa, ostavljena na vlastite uređaje, može stvarno donijeti dobro.