Američki dug i kako je to tako veliko

Tri razloga zbog čega je Amerika u dugu

Američki dug je zbir svih neizmirenih dugova federalne vlade. Na dan 15. marta 2018. godine premašio je 21 trilion dolara. Sadašnji dug na Penny pokazuje sadašnji ukupni javni dug. Ova brojka se menja svakodnevno. Taj dug u New Yorku ga takođe prati.

Dvije trećine je dug koji drži javnost . Vlada to duguje kupcima američkih zapisa, beležaka i obveznica . To uključuje pojedince, kompanije i strane vlade.

Preostala trećina je unutarvladinski dug. Trezor to duguje svojim raznim odeljenjima koji drže državne obveznice. Društvena sigurnost i ostali trust fondovi su najveći vlasnici. Godinama su imali višak. Savezna vlada koristi ove viškove da plati druge odjele. Ovi hartije od vrednosti će se pojaviti pošto se bebe napuštaju u naredne dve decenije. S obzirom da su socijalno osiguranje i fondovi za poverenje najveći vlasnici, odgovor o tome ko je vlasnik američkog duga najviše bi bio: novac za penziju.

Američki dug je najveći državni dug na svetu za jednu zemlju. Donosi vrat i vrat s onom Evropske unije , ekonomske unije od 28 zemalja.

Dug je veći od onoga što Amerika proizvodi u čitavoj godini. Ovaj visoki odnos duga prema bruto domaćem proizvodu govori investitorima da bi zemlja mogla imati problema sa otplatom kredita.

To je nova i zabrinjavajuća pojava za Sjedinjene Države. Godine 1988, dug je bio samo polovina američke ekonomske proizvodnje.

Kako je dug tako velik

Postoje tri značajna uzroka veličine državnog duga. Prvo, dug je akumulacija deficita federalnog budžeta . Svaki novi program i smanjenje poreza doprinose dugu.

Ovi se pojavljuju u budžetskim deficitima od strane predsjednika . Najveći deficit ide predsedniku Obamau . On je dodao američki paket o stimulaciji za oporavak i reinvestiranje , smanjenje poreza za Obama i 800 milijardi dolara godišnje za vojnu potrošnju . Ove inicijative zaustavile su finansijsku krizu iz 2008. godine .

Iako je državni dug pod Obami porastao najviše, dolara, to nije bio najveći procentni porast. Ta čast ide Franklinu D. Rooseveltu . Dodao je samo 236 milijardi dolara, ali je povećan za 1,048 posto. Uradio je to za borbu protiv Velike depresije i pripremao Sjedinjene Države za ulazak u Drugi svjetski rat.

Predsednik Buš je imao drugi najveći deficit. Borio se i sa finansijskom krizom pomoću spašavanja od 700 milijardi dolara . Bush je dodao Zakon o pomirenju ekonomskog rasta i poreske olakšice i Zakon o poravnanju zaposlenosti i smanjenju poreza na smanjenje poreza kako bi okončao recesiju iz 2001. godine. On je odgovorio na napade 11. septembra u ratu protiv terorizma .

Predsednik Reagan je smanjio poreze, povećao troškove odbrane i proširio Medicare. Svi ovi predsjednici također su patili od smanjenja poreskih prihoda usled recesije .

Drugo, svaki predsjednik pozajmljuje od Fonda za socijalno osiguranje . Fond je uzeo više prihoda nego što je to bilo potrebno kroz poreze na zarade uzimajući u obzir troškove za bebe.

U idealnom slučaju, taj novac bi trebao biti uložen da bude dostupan kada se penzioneri povuku. Umesto toga, Fond je "pozajmljen" vladi da finansira povećanu potrošnju . Ovaj beskamatni zajam pomogao je da niske kamatne stope Trezorske obveznice budu niske, omogućavajući više finansiranja duga. Ali mora se otplaćivati ​​povećanim porezima kada se bumeri povuku.

Treće, zemlje kao što su Kina i Japan kupuju Treasurys kako bi svoje valute zadržale u odnosu na dolar. Sretni su da posvete Americi, njihovom najvećem kupcu, pa će i dalje kupovati njihov izvoz . Iako Kina upozorava SAD da smanji svoj dug, nastavlja da kupuje Trezore. Ali Kina je smanjila učešće američkog duga .

Četvrto, američka vlada imala je koristi od niskih kamatnih stopa. Nije mogla da održava budžetski deficit ako bi kamatne stope porasle kao u Grčkoj.

Zašto su kamatne stope ostale niske? Kupci zapisa trezora su sigurni da Amerika ima ekonomsku moć da im vrati novac. Tokom recesije, inostrane zemlje su povećale imovinu trezorskih obveznica kao ulaganje u sigurno utočište. Ovi fondovi su prošli sa 13% u 1988. na 31% u 2011. godini.

Peto, Kongres pokreće taj limit duga . Kongres postavlja ograničenje duga, ali ga i dalje povećava. Međutim, to se nije dogodilo između 2011. i 2013. godine. To je bilo zbog toga što je dužnička kriza dovela do zatvaranja vlade i sekvestracije budžeta. Kongres je u 2015. godini suspendovao plafon sve do predsedničkih izbora 2016. godine . U 2017. godini, taj trošak je povećan do 8. decembra 2017. godine.

Kako veliki dug utječe na ekonomiju

Kratkoročno, ekonomija i birači imaju koristi od troškova deficita . To dovodi do ekonomskog rasta. Savezna vlada plaća za opremu za zaštitu, zdravstvenu zaštitu i izgradnju zgrada. Ugovori sa privatnim firmama koje zatim angažuju nove zaposlene. Troškove koje subvencionišu vladu troše na benzin, namirnice i novu odeću. To podstiče ekonomiju. Isti efekat se javlja i kod zaposlenih koji savezna vlada zapošljava direktno. Kao deo komponenti BDP-a , državna potrošnja uzima veliki deo, od kojih je većina izdvojena za vojne troškove.

Dugoročno, sve veći federalni dug je poput vožnje sa nužnom kočnicom. Kako se odnos duga prema BDP povećava, vlasnici duga mogu zahtijevati veća kamata. Oni žele nadoknadu za sve veći rizik koji neće biti otplaćen. Smanjena potražnja za američkim trezorima dodatno bi povećala kamatne stope . To bi usporilo ekonomiju.

Niža potražnja za Treasurys takođe smanjuje pritisak na dolar. To je zato što je vrijednost dolara vezana za vrijednost trezorskih vrijednosnih papira. Kako se dolar smanjuje , strani vlasnici se vraćaju u valuti koja vrijedi manje. To dodatno smanjuje potražnju. Takođe, mnogi strani vlasnici američkog duga ulažu više u svoje zemlje.

U tom trenutku, Sjedinjene Države će morati platiti prevelike iznose samo za kamatu. Visina federalne potrošnje danas ukazuje na visoke kamate na dugove u bliskoj budućnosti.

Kongres shvata da se suočava sa dužničkom krizom . U narednih 20 godina, Fond za socijalno osiguranje neće imati dovoljno da pokrije beneficije u penziji koje su obećale bebama. To bi moglo značiti veće poreze kada visoki američki dug isključi dalje zajmove iz drugih zemalja. Kongres će verovatnije smanjiti koristi od povećanja poreza. To bi prvenstveno trebalo da utiče na penzionere mlađe od 70 godina. Možda bi takođe pogodio one koji su visoki prihodi a ne kao zavisni od plaćanja socijalnog osiguranja kako bi finansirali njihovo penzionisanje.