Može li Trump vratiti američke poslove?

Donald Trump je obećao da će biti najveći predsednik proizvodnje u američkoj istoriji. On je obećao da će u narednih deset godina stvoriti 25 miliona radnih mjesta. To nije sasvim dovoljno da se pobedi na 21,5 miliona poslova, poslanik Bill Clinton stvoren za osam godina. Predsednik Barak Obama je tokom svog mandata stvorio 17,2 miliona. On je stvorio 22,3 miliona radnih mjesta iz najgorih dela recesije do decembra 2016. godine. (Za više, pogledajte Kreiranje radnih mjesta od strane predsednika .)

Za stvaranje tih poslova, Trump planira podsticati ekonomski rast na 4,0 posto godišnje. On želi da stvori dobre, dobro plaćene poslove, a ne samo položaje za niske plate. Njegov plan uključuje trgovačku politiku "Amerika-Prvo", smanjenje poreza i obnovu infrastrukture. Evo Trumpove politike kreiranja posla za svaku inicijativu. (Izvor: "Donald Trumpove politike pro-rasta će stvoriti 25 miliona radnih mesta", DonaldJTrump.com.)

"Prva Amerika" trgovinska politika

Trumpova trgovinska politika zasniva se na ekonomskom nacionalizmu . On podržava tarife, dužnosti i druge oblike protekcionizma kako bi domaćoj industriji pružio konkurentsku prednost .

Završiti autsorsing i vratiti poslove iz Japana, Kine i Meksika.

Trump ispravno identifikuje problem. Amerika je izgubila 34 odsto svojih radnih mesta u proizvodnji između 1998. i 2010. godine. To su bili dobro plaćeni i stabilni poslovi. U proseku, proizvodni poslovi plaćaju 79.000 dolara godišnje.

Američka preduzeća su izdvojila mnoge od ovih poslova kako bi uštedela novac.

Ali robotika, veštačka inteligencija i bioinženjering takođe su uništili poslove. To znači da krajnji outsourcing možda neće vratiti sve pristojne poslove koji su izgubljeni. Obuka za ove specijalnosti sponzorisana od vlade mogla bi stvoriti više radnih mjesta za američke radnike od Trumpovog trgovinskog rata. Obuka je samo jedan od tri načina za fiksiranje IT outsourcinga .

Povećati konkurentnost SAD-a protiv Kine.

Trump bi preduzela mere kako bi smanjila upotrebu subvencija u Kini, koja je smanjila američke cene. On će krivično goniti ove trgovačke predmete protiv Kine u Svetskoj trgovinskoj organizaciji . Ako Kina nastavi, onda bi nametnuo izravnalne obaveze za sve uvoze iz Kine. Takođe bi identifikovao gde je Kina ukrala intelektualnu imovinu iz američkih kompanija i dovela ove trgovinske sporove u STO. Međutim, Kina bi mogla protiviti američkim subvencijama za naftu, poljoprivredu i etanol. (Izvor: "Trgovinska reforma SAD-Kina", DonaldJTrump.com.)

Trump bi takođe trebao zahtijevati da svaka kompanija koja želi prodati na američkom tržištu mora postaviti fabrike za zapošljavanje i obučavanje lokalnih radnika. Kina to već zahteva. Više o kineskoj ekonomiji .

Trump bi srušio trans-pacifičko partnerstvo . Kaže da će primoravati američke radnike da se takmiče sa zaposlenima sa nižim platama u Vijetnamu, čime će poslati više radnih mjesta u inostranstvo. Sa druge strane, TE je formiran kako bi pomogao Sjedinjenim Državama da ojačaju svoje veze sa azijskim zemljama koje se bore za takmičenje s Kinom. Bez TE, ove zemlje će se više oslanjati na Kinu i manje u odnosu na SAD. To će učiniti Ameriku manje konkurentnim.

Povećati konkurentnost SAD-a protiv Meksika.

Trump ima mnoge inicijative koje uključuju Meksiko. Prvo, pregovaraće NAFTA da završi program maquiladora. To bi povratilo neke radne zadatke u SAD-u koje se sada šalju preko granice. Takođe bi udaljio i druge kompanije iz posla bez radova sa niskim troškovima koje Meksiko obezbeđuje. (Izvor: "Trump: NAFTA Trade Deal katastrofa", Associated Press, 25. septembar 2015.)

Evo šta se dešava ako Trump odbaci NAFTA .

Ako Meksiko odbije da se ponovo obrati NAFTA-u, onda bi Trump uveo carinu od 35 posto na svoj uvoz. Kladi se da Meksiko neće rizikovati da izgubi izvoz od 294,7 milijardi dolara u Sjedinjene Države. To je 80 posto ukupnog izvoznog posla. Ako je tarifa nametnuta, ona bi mogla da stvori poslove za američke proizvođače ovog uvoza.

To bi uključivalo proizvode proizvedene, naftu i poljoprivredu. S druge strane, potrošači će se suočiti sa roba koja je za 35 posto skuplja. Po zakonu, predsednik Trump mogao je podići tarife za 15 odsto u roku od 150 dana bez odobrenja Kongresa. Za više informacija pogledajte US Import po godinama po zemljama .

Kandidat Trump je obećao da će izgraditi zid na meksičkoj granici i primorati Meksiko da plati za to. Istovremeno, on bi deportovao radnike koji nemaju dokumenta. Smanjujući broj nezakonitih radnika sa niskim nadnicama, Trump se nada da će povećati broj radnih mjesta dostupnih Amerikancima. Ali ovo nisu dobro plaćeni poslovi koje je obećao. U mnogim slučajevima, poljoprivrednici i ostala preduzeća ne mogu pronaći dovoljno legalnih radnika da popune ove poslove. Mnogi od njih se brinu da će bankrotirati ako Trump zatvori granicu. (Izvor: "Ako je Donald Trump bio predsednik, evo šta bi se dogodilo američkoj ekonomiji", ulica, 3. marta 2016. godine. "Trumpova trgovinska politika je veliki gubitnik", USNews, 19. aprila 2016. "Dakle, šta je tačno Donald Trumpova ekonomska politika? "CNN Money, 28. juli 2015.)

Smanjite korporativne i investicione takse

Trumpov poreski plan smanjuje stopu poreza na dobit preduzeća sa 38 na 15 procenata. Sjedinjene Države imaju jednu od najviših stopa poreza na dobit preduzeća na svetu. Ona prisiljava kompanije da premeću svoje poslove i poslove u inostranstvu.

Međutim, efektivna poreska stopa je već 15 posto. To je zato što korporacije imaju poreske advokate koji iskorišćavaju odbitke, smanjivši njihovu efektivnu stopu. Skoro polovina korporacija ne plaća poreze. To su korporacije "S" koje svojim akcionarima prenose porezno opterećenje. (Izvor: "Vreme je da se teško", Donald Trump, str. 54, 5. decembar 2011. "Donald Trump poreska reforma", OnTheIssues.org.)

Metoda efikasnije je isplatiti porez na platni spisak. Jedna milijarda dolara smanjenja poreza na zarade kreira 13.000 novih radnih mesta. Trumpova poreska smanjenja poreza samo stvaraju 4.600 novih radnih mesta za svaku smanjenu milijardu dolara. Najbolji plan takođe bi trebalo da bude usmeren na bilo koji podsticaj malog biznisa . Oni proizvode 65% svih novih radnih mesta. Više informacija potražite u članku Da li poreska oštrica stvaraju poslove?

Provedite $ 1 triliona za obnovu američke infrastrukture.

Trump je obećao da će potrošiti 100 milijardi dolara godišnje 10 godina za popravku američkih puteva, mostova i aerodroma za starenje. (Izvor: "Trumpova 500 milijardi dolara obećanja o infrastrukturi stvaraju skup metalaca", Bloomberg, 9. novembra 2016.)

To je više od Obamaovog plana ekonomskog stimulusa, koji je potrošio 261 milijardi dolara za četiri godine na projekte koji su spremni za lopate. Izgradnja je najefikasnija upotreba federalnih dolara za stvaranje radnih mjesta. Studija UMass / Amherst pokazala je da $ 1 milijarda dolara stvara 19.795 radnih mesta. Za više informacija pogledajte 4 najbolje načine za kreiranje radnih mjesta .

Ali ovo nije vreme za dodavanje ekspanzivne fiskalne politike. Privreda je već u fazi ekspanzije poslovnog ciklusa . Ta potrošnja bi mogla da se pregrije i stvori inflaciju. Ukoliko se to dogodi, Federalne rezerve će povećati kamatne stope kako bi se stvari isključile. Odgovor Fed-a povećao bi kamatu od 266 milijardi dolara za državni dug .

Zadržite minimalnu platu u SAD od 7,25 dolara.

Niža minimalna zarada u SAD pomaže kompanijama da se takmiče. To je posebno važno za izvoznike jer je od 2014. godine dolar porastao za 25 procenata. Snaga dolara čini američke radnike 25 posto automatski skuplje nego ranije. Više informacija potražite u članku " Minimalna zarada i slabosti" .

Trump bi to ostavio državama da podignu plate u područjima sa većim troškovima života . Priznaje da, nakon kampanje oko dve godine, ne vidi kako neko može da živi na 7,25 dolara po satu. U stvari, glava porodice od četiri koja bi ostvarila tu platu živela bi ispod nivoa siromaštva. Više informacija potražite u nejednakosti prihoda .

Smanjite regulativu

U prvih 100 dana , Trump je proglasio moratorijum na nove savezne propise. On je zatražio od federalnih agencija da identifikuju propise koji koštaju poslove kako bi mogli biti ukinuti. Trump tvrdi da savezna regulativa koštaju ekonomiju od $ 2 triliona u 2015. godini (izvor: "Vraćanje posla i rast", WhiteHouse.gov.)

Trump želi da demontira Dodd-Frank Zakon o reformi o Wall Streetu . On je rekao da su Dodd-Frankovi propisi povredili manje banke u zajednici, dok pomažu velikim bankama da postanu prevelike da ne uspiju. Kongres ne može da ukine akt bez malo verovatne podrške demokrata. Trumpov izbor za sekretara trezora , Steve Mnuchin, želi zadržati Volckerovo pravilo, ali pogledati njegov uticaj na likvidnost banke. Takođe želi jasniju definiciju vlasničkog trgovanja. (Izvor: "Mnuchin podržava Dodd-Frankovo ​​Volckerovo pravilo", Morning Consult, 19. januar 2017. "Tim Trumpovog Transistiona se obavezao da će demontirati Dodd-Frank Act", Bloomberg, 10. novembra 2016.)

Kako to utiče na vas

Trumpova ekspanzivna fiskalna politika bi u kratkom roku stvorila američke poslove. To bi povećalo rast na 3,5-4 posto. Taj prosperitet mogao bi trajati dve do tri godine. Možda je dovoljno da se Trump ponovo izabere na drugi mandat.

Na dugi rok, to bi koštalo posao. Plan Trump planira više nego idealnu stopu rasta od 2-3% . Takav bum vodi do bista .

Poreske olakšice su takođe skup način za stvaranje radnih mesta. To je zato što svaki dolar u izgubljenim poreznim prihodima stvara samo 59 centi u ekonomskom rastu. Preduzeća neće stvoriti nova radna mesta osim ako nema potrebe. Upravo sada, korporacije na sedištu rekordnih nivoa gotovine. Umjesto da stvore poslove, kupuju druge kompanije i šire se u inostranstvo. Poreske olakšice nisu jedan od četiri najboljeg načina za stvaranje radnih mesta .

Treće, Meksiko i Kina bi povećali tarife zauzvrat. To bi smanjilo američki izvoz u te zemlje. Jedan razlog za usporeni porast SAD od recesije jeste da se međunarodna trgovina nije oporavila. Tarife i trgovinski rat bi to samo pogoršali.

Nacionalna asocijacija proizvođača se slaže s planom Trump-a da smanji proizvodne troškove u SAD-u , koji su za 20 posto viši od drugih zemalja. Takođe bi voleo da vidi kako smanjuje propise koji koštaju 180 milijardi dolara godišnje. Ali se ne slaže sa njegovim planom da se okončaju sporazumi o slobodnoj trgovini .

Četvrto, cene za američke potrošače bi se povećale. To uključuje 481,9 milijardi dolara potrošačke elektronike, odjeće i mašina uvozi američki uvoz iz Kine. To bi takođe oštetilo profit kompanije u SAD-u. To je zato što su mnogi od tih uvoza proizvedeni u Kini za američke kompanije. (Za više informacija pogledajte trgovinu SAD-a sa Kinom ).

Kako se Trumpov plan rada upoređuje sa drugim planovima