Trgovački protekcionizam i njegove metode sa primjerima, profesionalcima i konzervativcima

Zašto se zaštitizam oseća tako dobro, ali je tako pogrešno

Protekcionizam trgovine je vrsta politike koja ograničava nelojalnu konkurenciju stranih industrija. To je politički motivisana odbrambena mera. U kratkom roku radi. Ali, na dugi rok je vrlo destruktivno. To čini zemlju i njene industrije manje konkurentne u međunarodnoj trgovini .

Četiri metode sa primjerima

Zemlje koriste različite strategije kako bi zaštitile svoju trgovinu. Jedan od načina je da se usvoje tarife koje oporezuju uvoz .

To odmah podiže cenu uvezene robe. Oni postaju manje konkurentni u odnosu na domaću robu. Ova metoda radi najbolje za zemlje sa puno uvoza, kao što su Sjedinjene Države.

Najpoznatiji primer je Smoot-Hawley Tarifa iz 1930. godine . Namenjen je zaštiti poljoprivrednika od uvoza poljoprivrednih proizvoda iz Evrope, što je pojačalo poljoprivredni proizvod nakon uništavanja Prvog svjetskog rata. Međutim, do trenutka kada je račun doneo kroz Kongres , on je ublažio tarife za još više uvoza. Druge zemlje su se povukle. Rezultat konkurentnog trgovinskog rata ograničio je globalnu trgovinu. To je bio jedan od razloga za produženu težinu Velike depresije .

Drugi način zaštite trgovanja je kada vlada subvencioniše lokalne industrije. Subvencije su u vidu poreskih kredita ili čak direktnih plaćanja. To omogućava proizvođačima da snižavaju cenu lokalnih dobara i usluga. To čini proizvode jeftinije čak i kada se pošalje u inostranstvo.

To znači da se rad može čak i bolje od tarifa. Ova metoda najbolje odgovara zemljama koje se uglavnom oslanjaju na izvoz .

Ali ponekad subvencije mogu imati suprotan efekat. Dobar primer ovoga je još jednom u poljoprivrednoj industriji SAD-a. Zakon o poljoprivrednom prilagođavanju iz 1933. godine omogućio je vladi da plati poljoprivrednicima da ne uzgajaju usjeve ili stoku.

To bi omogućilo njihovom polju da se odmara i povrati hranljive materije. Takođe je ograničio snabdevanje . To povećanje cijena. To je pomoglo farmerima koje su uništile Prašinu za prašinu , ali je potrošaču učinila jeftiniju.

Treća metoda je nametanje kvota na uvezenu robu. Ovaj metod je efikasniji od prva dva. Bez obzira na to koliko nisko strano zemljište određuje cijenu putem subvencija, ne može da pošalje više robe.

Većina udžbenika izostavlja četvrti tip trgovinskog protekcionizma jer je suptilan. To je namjeran pokušaj jedne zemlje da snizi svoju vrijednost valute. To će učiniti njegov izvoz jeftinijim i konkurentnijim. Ova metoda može dovesti do odmazde i započinjanja valutnog rata . U jednoj zemlji zemlje mogu smanjiti vrednost svoje valute putem fiksnog kursa . Ovo je kao kineski juan . Drugi način je stvaranje toliko nacionalnog duga koji ima isti efekat, kao i pad američkog dolara .

Prednosti

Ako zemlja pokušava da postane snažna u novoj industriji, tarife će ga štititi od stranih konkurenata. To omogućava preduzećima nove industrije da razviju sopstvene konkurentske prednosti .

Protekcionizam takođe privremeno stvara poslove za radnike u kući. Zaštita tarifa, kvota ili subvencija omogućava domaćim kompanijama da angažuju na lokalnom nivou.

Ova korist se završava kada se druge zemlje povuku podizanjem sopstvenog protekcionizma.

Nedostaci

Na dugi rok trgovinski protekcionizam slabi industriju. Bez konkurencije, kompanije unutar industrije nemaju potrebu za inovacijama. Na kraju, domaći proizvod će pasti u kvalitetu. Biće niži kvalitet i skuplji od onoga što proizvode inostrani konkurenti.

Outsourcing posla je rezultat smanjene konkurentnosti SAD-a . Konkurencija je odbila od decenija SAD da ne ulažu u obrazovanje. Ovo je posebno važno za visokotehnološku, inženjering i nauku. Povećana trgovina otvara nova tržišta za preduzeća da prodaju svoje proizvode. Petersonov institut za međunarodnu ekonomiju procenjuje da bi okončavanje svih trgovinskih barijera povećalo prihode SAD-a za 500 milijardi dolara.

Povećanje američkog protekcionizma dodatno će usporiti ekonomski rast . To bi izazvalo više otpuštanja, ne manje. Ako Sjedinjene Države zatvore svoje granice, druge zemlje će isto učiniti. Ovo bi moglo dovesti do otpuštanja među 12 miliona američkih radnika koji duguju svoje poslove izvozu.

Sporazumi o slobodnoj trgovini

Sporazumi o slobodnoj trgovini smanjuju ili eliminišu tarife i kvote između trgovinskih partnera. Najveći sporazum je NAFTA . To je između Sjedinjenih Država, Kanade i Meksika . Trans-pacifičko partnerstvo bi bilo veće. Ali predsednik Trump povukao je Sjedinjene Države iz tog sporazuma. Kao rezultat toga, druge uključene zemlje formiraju svoje saglasnost. Ako Kina odluči da im se pridruži, ona bi zamijenila NAFTA kao najveći svjetski trgovinski pakt.

Takođe, u tr¾ištu za najveći trgovinski sporazum na svijetu biće Transatlantska trgovinska i investiciona partnerstva . To je bilo između Evropske unije i Sjedinjenih Država. Ali administracija Trumpa to nije vodila.

Veliki multilateralni trgovinski pakt je sporazum o slobodnoj trgovini u Dominikanskoj Republici , koji je između Sjedinjenih Država i Centralne Amerike. Postoje i bilateralni sporazumi sa Čileom, Kolumbijom, Panamom, Peruom, Urugvaju i većinom zemalja u jugoistočnoj Aziji. Sjedinjene Države takođe imaju sporazume sa zemljama Bliskog istoka iz Izraela, Jordana, Maroka, Bahreina i Omana.

Međutim, sporazum o slobodnoj trgovini ne eliminiše protekcionističke mere poput subvencija ili valutnih ratova. Jedna od nedostataka NAFTA je bila da subvencionirani američki poljoprivredni proizvodi stavljaju meksičke poljoprivrednike van posla. Uprkos njihovim nedostacima za neke, sporazumi o slobodnoj trgovini imaju više prednosti nego loše .