Šest prednosti i sedam nedostataka i njihova moguća rešenja
Prednosti Sporazuma o slobodnoj trgovini
Sporazumi o slobodnoj trgovini su dizajnirani da povećaju trgovinu između dve zemlje. Povećana trgovina ima šest glavnih prednosti:
1. Povećani ekonomski rast. Kancelarija američkog trgovinskog predstavnika procenjuje da je NAFTA povećala ekonomski rast SAD za 0,5 odsto godišnje.
2. Dinamičnija poslovna klima. Često su preduzeća zaštićena pre dogovora. Ove lokalne industrije su rizikovale da postanu stagnira i nekonkurentne na globalnom tržištu. Sa uklonjenom zaštitom, oni imaju motivaciju da postanu istinski globalni konkurenti.
3. Smanjiti vladinu potrošnju. Mnoge vlade subvencioniraju lokalne segmente industrije. Nakon što trgovinski sporazum uklanja subvencije, ta sredstva se mogu bolje iskoristiti.
4. Strane direktne investicije. Investitori će stići u zemlju. Ovo dodaje kapital za širenje lokalnih industrija i podsticanje domaćih preduzeća. Takođe donosi američke dolare mnogim ranije izoliranim zemljama.
5. Stručnost. Globalne kompanije imaju veću ekspertizu od domaćih kompanija za razvoj lokalnih resursa. To posebno važi za rudarstvo, bušenje i proizvodnju nafte. Sporazumi o slobodnoj trgovini dozvoljavaju globalnim firmama pristup ovim poslovnim mogućnostima. Kada multinacionalni partner sa lokalnim firmama razvije resurse, oni ih obučavaju o najboljim praksama.
To omogućava lokalnim firmama pristup ovim novim metodama.
6. Prenos tehnologije. Lokalne kompanije takođe dobijaju pristup najnovijim tehnologijama od svojih multinacionalnih partnera. S obzirom na to da raste lokalna ekonomija, zaposlene su i zaposlene. Višestruke kompanije pružaju obuku za rad lokalnim zaposlenima.
Nedostaci sporazuma o slobodnoj trgovini
Najveća kritika sporazuma o slobodnoj trgovini je što su oni odgovorni za angažovanje posla.
Postoji ukupno sedam nedostataka:
1. Povećana autsorsing posla . Zašto se to desilo? Smanjenje tarifa na uvoz omogućava kompanijama da se prošire u druge zemlje. Bez tarifa, uvoz iz zemalja sa niskim troškovima života košta manje. To otežava američkim kompanijama u tim istim industrijama da se takmiče, tako da mogu smanjiti svoju radnu snagu. Mnoge američke proizvodne industrije zapravo su otpustile radnike kao rezultat NAFTA. Jedna od najvećih kritika NAFTA je da je poslao posao u Meksiko .
2. Krađa intelektualne svojine. Mnoge zemlje u razvoju nemaju zakone za zaštitu patenata, pronalazaka i novih procesa. Zakoni koje oni imaju nisu uvek strogo primenjeni. Kao rezultat, korporacije često imaju ukradene ideje. Tada se moraju takmičiti sa domaćim udarcima nižih cena.
3. Prebacite domaću industriju. Mnoge tržišta u razvoju su tradicionalne ekonomije koje se oslanjaju na poljoprivrednu proizvodnju za većinu zapošljavanja. Ove male porodične farme ne mogu se nadmetati sa subvencioniranim agro-biznisom u razvijenim zemljama. Kao rezultat, oni gube svoje farme i moraju tražiti posao u gradovima. Ovo pogoršava nezaposlenost, kriminal i siromaštvo.
4. Slabi uslovi rada. Višegnacionalne kompanije mogu angažovati zaposlene u zemljama u razvoju tržišta bez odgovarajuće zaštite radne snage.
Kao rezultat toga, žene i djeca su često podvrgnute napornim fabričkim poslovima u podstandardnim uslovima.
5. Degradacija prirodnih resursa. Zemlje u razvoju tržišta često nemaju mnogo zaštite životne sredine. Slobodna trgovina dovodi do smanjenja drvne građe, minerala i drugih prirodnih resursa. Šume i šumsko rudarstvo smanjuju svoje džungle i polja u pustinju.
6. Uništenje domaćih kultura. Kako se razvoj kreće u izolovane oblasti, domaće kulture se mogu uništiti. Lokalni narodi su iskorijenjeni. Mnogi trpe bolesti i smrt kada su njihovi izvori zagađeni.
7. Smanjeni poreski prihodi. Mnoge manje zemlje se trude da zamene prihode izgubljene od uvoznih tarifa i naknada.
Rešenja problema
Protekcionizam trgovine retko odgovara. Visoke tarife štite samo domaću industriju u kratkom roku.
Ali, dugoročno, globalne korporacije će angažovati najjeftinije radnike gdje god se nalaze na svijetu radi ostvarivanja većeg profita.
Najbolja rješenja su propisi unutar sporazuma koji štite od nedostataka. Zaštita životne sredine može sprečiti uništavanje prirodnih resursa i kultura. Zakoni o radu sprečavaju loše uslove rada. Svjetska trgovinska organizacija primjenjuje regulative o slobodnoj trgovini.
Razvijene ekonomije mogu smanjiti svoje agrobiznis subvencije, čuvajući tržište novih tržišta u poslovanju. Oni mogu pomoći lokalnim farmerima da razvijaju održive prakse, a zatim ih marketiraju kao takve potrošačima koji to cene.
Zemlje mogu insistirati da strane kompanije izgrade lokalne fabrike u sklopu sporazuma. Oni mogu zahtevati od ovih kompanija da dele tehnologiju i obučavaju lokalne radnike.