Sažetak
26. januara 2012. godine sva četiri republikanska predsednička kandidata - Newt Gingrich , Ron Paul , Mitt Romney i Rick Santorum - predložili su kako će popraviti ekonomiju. Ovo je oblast u kojoj su njihove sličnosti veće od njihovih razlika. Svi se suprotstavljaju ekonomskim politikama predsednika Obame .
Svi oni podržavaju poreske olakšice, smanjuju vladinu potrošnju i manje propisa , kao što je Zakon o reformi Wall Streeta Dodd-Frank .
Njihove ekonomske platforme su konzistentne sa ekonomijom nabavke . Ova teorija navodi da je smanjivanje vladine potrošnje i poreza dovoljno za nesmetan rast poslovanja. Rezultat ekonomskog rasta će povećati poreske prihode dovoljno za smanjenje budžetskog deficita . Kandidati su postavljali pitanja o različitim ekonomskim pitanjima.
Zašto se osjećaju Oni su najbolji kandidati za pobjedu Obame
- Paul: Da li je za ograničenu vladu, ideja popularna kod Amerikanaca.
- Romney: Da li je kandidat za vanredne promjene, smanjenje veličine vlade, održavanje vojne snage u inostranstvu, smanjenje spasavanja.
- Gingrich: Učestvovao u administraciji Reagana i Republičkom ugovoru sa Amerikom. Voli platne marke za hranu i jaku odbranu.
- Santorum: protivi se spasilačenju na Wall Streetu i zdravstvenoj zaštiti odozgo prema dole, ispostavama protiv novih radnih mesta.
Reformske programe osiguranja
- Santorum: Ljudi su ljuti zbog Obamacara . Oni ne žele da budu prisiljeni da kupuju zdravstvenu zaštitu, što je komercijalna odluka.
- Gingrich: zagovara zamenu socijalnog osiguranja, socijalne pomoći i Medicare sa rešenjima iz privatnog sektora.
- Paul: Želi da smanji potrošnju na ove programe prava.
- Romney: Smanjite Medicare osim trenutnih starijih.
Ovi predlozi bi smanjili vladinu potrošnju, ali i eliminisali beneficije starijim osobama i nezaposlenima, koji ne mogu dobiti zdravstveno osiguranje plaćeno poslodavcem. To su važne sigurnosne mreže koje čuvaju ozbiljnost faze kontrakcije poslovnog ciklusa .
Poreska reforma
- Gingrich: Podržava stopu poreza od 15% i eliminiše porez na kapitalne dobitke .
- Santorum: želi da pojednostavi poreski kod, ali ne podržava ravnopravan porez, ili smanjuje porez na kapitalne dobitke na nulu.
- Romney: Bio je napadnut zbog njegovog bogatstva i plaćanja niskih poreza. Rekao je da je bio ponosan što je bio uspešan i da ne bi bežao od toga. U korist snižavanja stope poreza na dobit preduzeća na 25%.
- Paul: Smanjiti stopu poreza na dobit sa 35% na 25% i zamijeniti porez na dobit akcizama i porezima na uvoz.
Ali istraživanja pokazuju da smanjenje poreza neće stimulisati privredu i stvoriti poslove, kao i druge fiskalne politike. Na primjer, rezovi poreza na Bush stvorili su 4.6 radna mjesta za svaku potrošenu milijun dolara. S druge strane, produženje naknade za nezaposlenost stvorilo je 19 radnih mesta za isti isti milion dolara. To je zato što će nezaposleni potrošiti svaku cenu od svojih koristi, vožnju potražnje i ekonomski rast.
Mnogi ljudi koji primaju opšte poreske olakšice imaju više prihoda od svog posla. Umesto toga, one bi mogle staviti poreske olakšice u štednju.
Poreske olakšice za korporacije ne prelaze radnike. Kompanije su prijavile sjajnu zaradu u poslednje dve godine, ali nisu stvorile poslove jer su previše nesigurne u ekonomiji. Umjesto toga, akcionari plaćaju sa višim dividendama.
Povećati trgovinu između SAD-a i Latinske Amerike
- Romney: Više ugovora o slobodnoj trgovini. Pomozite ljudima na Kubi da uživaju slobodu.
- Paul: Podržava slobodnu trgovinu i umanjivanje vojnog učešća u inostranstvu. "Snažno verujemo da je vrijeme da imamo prijateljstvo i trgovinu sa Kubom."
- Gingrich: Olakšati slobodu na Kubi sa ne-vojnom snagom.
- Santorum: Protiv Obamaove politike u Latinskoj Americi, posebno sa Hondurasom.
Sporazumi o slobodnoj trgovini povećavaju ekonomski rast za sve potpisnike.
Najveći sporazum, NAFTA , povećao je privredni rast SAD za 0,5% godišnje. SAD zaostaju za Kinom, koja je potpisala mnoge sporazume o slobodnoj trgovini u Latinskoj Americi, Africi i Aziji.
Izazovi Fannie Mae i Freddie Mac
- Romney i Gingrich su optuženi da ulažu u Fannie Mae i Freddie Mac .
- Romney: Fannie Mae pozajmljuje ljude koji ih ne mogu priuštiti, stvarajući još jedan balon.
- Santorum: Smanjiti broj hipoteka koje drže Fannie i Freddie .
- Paul: Fannie i Freddie trebaju biti zatvoreni.
Trenutno, Fannie, Freddie i Federalna uprava za stambena pitanja čine 90% svih stanarskih kredita. Banke neće pozajmiti bez garancije federalne vlade. Sve dok se tržište stambenih jedinica sigurno ne vrati na noge, ove agencije moraju ostati uključene. Nakon toga bi bilo bezbedno analizirati odgovarajuću ulogu vlade u stambenoj industriji.
Da li je Romney ili Gingrich blizak Reaganu?
Romney i Gingrich su pitali zašto su bili bliži Reaganu. Gingrich je pobedio, pošto je fizički bio uključen u administraciju Reagana . Oba kandidata predlažu smanjenje poreza, ključni deo Reaganomicsa . To je dobro funkcionisalo još u osamdesetim godinama, kada je maksimalna stopa poreza na dohodak bila 70%. Smanjenje poreza bi zapravo štetilo ekonomski rast danas, jer je najviša stopa poreza na dohodak samo 30%. Smanjeni poreski prihodi bi povećali dug od 15 biliona dolara, produbljujući krizu plafona duga . Deo uspeha administracije Reagana bio je da se potrošnja vlade povećala (uglavnom za odbranu), oko 2,5% godišnje. Ovo je okončalo recesiju iz 1981. godine, ali je udvostručio dug. Reagan je smanjio bankarske propise, što je dovelo do krize štednje i zajma iz 1989. godine .
Šta je nedostajalo iz debate
Nijedan od kandidata nije imao konkretne predloge za stvaranje tražnje potrebne za jačanje ekonomskog rasta. Ekonomija na strani nabavke radi ako je problem na strani ponude ekonomije. Međutim, tokom ove recesije , kompanije se plaše zapošljavanja, jer potrošači smanjuju potrošnju, uključujući korištenje kreditnih kartica.
Šta je potrebno za povećanje potražnje? Usredsredite vladinu potrošnju na stvaranje građevinskih poslova, najisplativije rešenje za nezaposlenost . Drugo, zaustavite novi talas oduzimanja koje će pogoditi 2012. godine . Kućni vlasnici osjećaju siromašniji da su izgubili svoj dom ili bar jednakost u svom domu. Nijedan od kandidata nije predložio kako smanjiti popis senatora za preuzimanje imovine koji nadvija tržište stambenog prostora. Ovaj problem mora biti rešen da zaista privuče američku ekonomiju na pravi put.
Konzervativne ekonomske politike: Sajam poreza | Flat Tax | Razumijevati Lafferovu krivu i teoriju o ekonomiji na strani nabavke Reaganomici