Šta je Reaganomics? Da li je to funkcionisalo?

Da li bi ekonomija snabdevanja na tržištu rada danas radila?

Reaganomika je konzervativna ekonomska politika predsednika Ronalda Reagana koja je napala recesiju 1980. i stagflaciju . Stagflacija je ekonomska kontrakcija kombinovana sa dvocifrenom inflacijom .

Šta Reaganomics radi

Reaganomici su obećali da će smanjiti vladin uticaj na ekonomiju. Podržao je ekonomiju laissez-faire . Verovao je da će slobodno tržište i kapitalizam riješiti probleme nacije.

Njegova politika odgovara "raspoloženju pohlepe je dobro " Amerike iz osamdesetih godina.

Reaganova pozicija je dramatično različita od statusa quo. Prethodni predsjednici Johnson i Nixon proširili su ulogu vlade.

Reagan se obavezao da napravi rezove u četiri oblasti:

1. Rast vladine potrošnje.
2. Porez na prihode i porez na kapitalne dobitke .
3. Propisi o poslovanju.
4. Širenje novčane mase .

Reaganomika se zasniva na teoriji ekonomije na strani ponude . Navodi da su smanjenje poreza na dobit preduzeća najbolji način za rast ekonomije. Kada kompanije dobiju više novca, trebaju zaposliti nove radnike i proširiti svoje poslovanje. Takođe navodi da smanjenje poreza na dohodak daje radnicima više podsticaja za rad, povećavajući snabdevanje radom. Zbog toga se ponekad naziva i ekonomičnost koja se tiče ekonomije .

U teoriji, ekonomski rast bi proširio poresku osnovicu. Dodatni vladini prihodi bi zamijenili iznos izgubljen od smanjenja poreza.

Da li je to funkcionisalo?

Predsjednik Reagan je izvukao svaki od svojih četiri glavna cilja politike, iako ne u meri u kojoj su se on i njegovi pristalice nadali.

To je prema William A. Niskanen, osnivač Reaganomics. Niskanen je pripadao Reaganskom savjetu ekonomskih savjetnika od 1981. do 1985. godine. Inflacija je ugrožena, ali zahvaljujući monetarnoj politici, a ne fiskalnoj politici. Reaganov poreski rezovi su završili recesiju.

Ali troškovi vlade nisu sniženi, samo su se prebacivali sa domaćih programa na odbranu.

Rezultat? Savezni dug se skoro utrostručio, sa 997 milijardi dolara 1981. na 2.857 triliona dolara 1989. godine.

Porezna rezanja. Reagan je smanjio poreske stope dovoljno da stimuliše potrošačku potražnju . Prošle godine Reagan-a na funkciji, najviša stopa poreza na dohodak iznosila je 28 procenata za pojedince koji čine 18.550 dolara ili više. Svako ko manje plaća nikakav porez. To je bilo mnogo manje od 1980. godine najviše stope poreza od 70 posto za pojedince koji zarađuju 108.000 dolara ili više. Reagan je indeksirao poreske zagrade za inflaciju.

Reagan je nadoknađivao ove poreske olakšice s povećanjem poreza na drugim mestima. Podigao je porez na socijalnu sigurnost i neke akcize. Takođe je ukinuo nekoliko odbitaka.

Reagan je smanjio stopu poreza na dobit preduzeća sa 46% na 40%. Ali efekat ove pauze nije bio jasan. Reagan je promenio poreski tretman mnogih novih investicija. Složenost je značila da se ukupni rezultati njegovih promena poreza ne mogu mjeriti.

Spori rast potrošnje. Državna potrošnja je i dalje porasla, baš kao ni brzo pod predsednikom Carterom. Reagan je povećao potrošnju za 2,5 odsto godišnje, uglavnom za odbranu. U njegovoj prvoj godini došlo je do nereda na druge diskrecione programe .

Reagan nije smanjio plate za socijalno osiguranje ili Medicare. Zapravo, Reaganova budžetska potrošnja bila je 22 posto bruto domaćeg proizvoda .

To je više od standardnih 20 procenata BDP-a. Ali, rast troškova bio je manji od godišnjeg povećanja predsednika Kartera. Ove cifre su prilagođene inflaciji .

Smanjite propise. Reagan je 1981. godine eliminisao kontrolu cena u eri Nixona u domaćoj nafti i gasu. Oni su ograničili slobodu tržišne ravnoteže koja bi sprečila inflaciju. Reagan je takođe deregulisao kablovsku televiziju, telefonsku uslugu na daljinu, međudržavni autobuski prevoz i transport u okeanu. On je olakšao bankarske propise, ali to je pomoglo da se stvori Kriza štednje i zajma 1989. godine.

Reagan je povećao, a ne smanjio uvozne barijere. Udvostručio je broj predmeta koji su bili podložni ograničavanju trgovine od 12% u 1980. na 23% u 1988. Nije učinio ništa da smanji druge propise koji utiču na zdravlje, sigurnost i životnu sredinu.

Carter je smanjio propise bržim tempom.

Slomljena inflacija. Reagan je imao sreće. Predsjednik Federalne federacije Paul Volcker je već bio na mjestu. Volker je snažno napao dvocifrenu inflaciju sedamdesetih. Koristio je kontrakcionu monetarnu politiku uprkos potencijalu za dvostruku recesiju. Godine 1979. Volcker je počeo povećavati stopu federalnih sredstava . Do decembra 1980. godine, to je bilo na istorijski visokim 20 posto.

Ove stope ugušile su ekonomski rast. Volckerova politika pokrenula je recesiju od 1981. do 1982. godine. Nezaposlenost je porasla na 10,8 posto i ostala je iznad 10 posto u trajanju od 10 mjeseci.

Reaganomici ne bi radili danas

Današnji konzervativci propisuju Reaganomike da ponovo učine Ameriku. Predsednik Donald Trump , pristalice Tea Party i drugi republikanci zagovaraju ga kao rješenje koje ekonomiji treba. Ali teorija koja stoji iza Reaganomics otkriva zašto ono što je radilo u osamdesetim godinama moglo bi da šteti rastu danas.

Reaganomika i ekonomija na strani ponude mogu se objasniti Lafferovom krivom . Ekonomista Arthur Laffer ga je razvio 1979. godine. Kriva je pokazala kako poreske olakšice mogu stimulisati privredu do tačke gde se poreska baza proširila. Pokazalo se kako bi Reaganomics mogao da radi.

Poreske olakšice smanjuju savezni budžet , dolar-za-dolar, odmah. Isti rezovi imaju multiplikativni efekat na ekonomski rast. Poreske olakšice stavljaju novac u džepove potrošača, koje troše. To stimuliše rast poslovanja i više zapošljavanja. Rezultat? Veća poreska osnovica.

Ali efekat smanjenja poreza zavisi od toga koliko brzo ekonomija raste kada se primenjuju. To takođe zavisi od vrste poreza i koliko su bili visoki prije nego što je smanjen. Lafferova krivulja pokazuje da smanjenje poreza samo povećava vladine prihode do tačke. Kada se porez ostvari dovoljno nisko, njihovo smanjivanje će umjesto toga smanjiti prihod. Rešenja su radila tokom Reaganove predsjedništva jer je najveća stopa poreza bila 70 posto. Oni imaju mnogo slabiji efekat kada su poreske stope ispod 50 procenata.

Na primjer, predsjednik Buš je smanjio poreze u Zakonu o pomirenju ekonomskog rasta i poreza 2001. i Zakonu o pomirenju poreza na poslovi i rast iz 2003. godine . Privreda je rasla i prihodi su se povećavali. Nabavke, uključujući i predsednika, rekli su da je to zbog smanjenja poreza.

Ostali ekonomisti ukazali su na niže kamatne stope kao pravi stimulator ekonomije. Savezni odbor za otvoreno tržište smanjio je stopu federalnih fondova sa 6 procenata početkom 2001. godine na 1 procenat u junu 2003. godine. Historija stopa federalnih fondova ilustruje kako je ovaj pad napredovao tokom godina.