Najbolji način da se reši visoka nezaposlenost prema istraživanju
Monetarna politika
Prvo rešenje je ekspanzivna monetarna politika iz Federalnih rezervi . Moćan je, brz i efikasan. Smanjenje kamatnih stopa olakšava porodicama da pozajmljuju ono što im treba. To uključuje skupe predmete poput automobila, kuća i potrošačke elektronike. Stimuliše dovoljno tražnje da se ekonomija vrati na pravi put. Niske kamatne stope takođe omogućavaju privredi da se pozajmljuju manje. To im daje kapital da angažuju dovoljno radnika da zadovolje sve veću potražnju.
Fiskalna politika
Ako je recesija zaista loša, onda monetarna politika možda nije dovoljna sama. Tada je potrebna fiskalna politika. Vlada mora ili smanjiti poreze ili povećati potrošnju kako bi stimulisala ekonomiju. Ekspanziona fiskalna politika je sporija od monetarne politike da započne. Potrebno je vremena Kongresu i predsjedniku da se dogovori o narednim koracima. Ali može biti efikasnije kada se izvrši. Takođe obezbeđuje mnogo potrebnu povjerenje da će vlada okrenuti stvari.
Poverenje je presudno za ubeđivanje ljudi da potroše sada na bolju budućnost.
Snižavanje poreza radi kao smanjenje kamatnih stopa. Obojica daju preduzećima i potrošačima više novca da potroše. To povećava potražnju. Kompanijama je omogućeno više gotovine za ulaganje i zapošljavanje više radnika.
Vladina potrošnja obično ima oblik radnih programa.
Vlada direktno zapošljava zaposlene. Takođe se ugovara sa kompanijama da grade stvari i pružaju usluge. On pruža potrošačima novac koji im je potreban za kupovinu više proizvoda.
Koja je najisplativija rešenja za nezaposlenost?
Dollar za dolar, koja je najbolja investicija koja stvara najviše poslova? Studija U Mass / Amherst pokazala je da je izgradnja mase tranzita najisplativije rješenje. Jedna milijarda dolara za javni prevoz stvara 19.795 radova na izgradnji.
Sledeće su naknade za nezaposlene . Svaka 1 milijardu dolara potrošenih na naknade za nezaposlenost stvara 19.000 radnih mjesta, prema studiji kongresnog budžeta . To je zato što nezaposleni najverovatnije troše svaku cenu koju dobiju. Oni kupuju osnove poput namirnica, odjeće i stanovanja. To pogađa trgovce i proizvođače da zapošljavaju više ljudi kako bi zadovoljili potražnju. Bez ovih koristi, potražnja bi se smanjila. Tada bi trgovci morali otpuštati svoje radnike, povećavajući stopu nezaposlenosti .
Beneficije za nezaposlenost rade brzo. Vlada piše ček koji ide direktno u ekonomiju. Projekti javnih radova traju duže da bi se implementirali. Planovi moraju biti ažurirani, angažovani radnici i isporučeni isporučivi materijali.
Tokom poslednjeg kvartala 2008. godine, programi nezaposlenosti su platili 34,9 milijardi dolara u korist od osam miliona nezaposlenih radnika.
To je povećalo ekonomski rast za 57 milijardi dolara. Svakog meseca u proširenim beneficijama koštaju porezni obveznici 10 milijardi dolara. Ali istovremeno, ostvario je 16,4 milijardi dolara ekonomskog rasta. (Izvor: "Izbori za ekonomske izglede i fiskalnu politiku", Kancelarija za kongresni budžet, 28. septembar 2010.)
Treća najbolja rešenja za nezaposlenost finansira obrazovanje . Jedna milijarda potrošenih nastavnika za zapošljavanje dodaje 1,3 milijardi dolara za privredu. To je zato što bolje obrazovani ljudi mogu dobiti zaposlene sa višim platama. Oni mogu kupiti više stvari sa višim platama koje zarađuju. Svaka milijarda takođe stvara 17.687 radnih mesta. To je mnogo bolje od troškova odbrane . Za istu investiciju stvara samo 5.555 radnih mesta. Odbrana je veća u kapitalu . Savremena odbrana više se oslanja na dronove, F-35 i nosače aviona nego na vojnike.
Najpopularniji fiskalni podsticaj je smanjenje poreza na dohodak građana .
To nije najefikasnije, prema studiji UMass / Amherst. Jedna milijarda dolara u rezovima stvara 10.779 radnih mesta. Radnici troše samo polovinu novca (505 miliona dolara).
Kao rezultat toga, smanjenje poreske stope šteti ekonomiji. Svaki dolar u izgubljenim poreznim prihodima stvara 59 centi u ekonomskom rastu. Većina ljudi ne shvata da dobija pauzu do poreznog vremena. Smanjenje poreza znači da plaćaju manje u porezima, ali ipak moraju da plate. Psihološki, manje je verovatno da će potrošiti nešto više. To jednostavno ne osjeća kao bonus. Kao rezultat toga, ljudi su više obavezni da spasu sve što dobiju ili koriste za plaćanje drugih dugova. (Izvor: Robert Pollin i Heidi Garrett-Peltier, "Efekti zapošljavanja vojnih i domaćih prioriteta", Odeljenje za ekonomiju i Institut za istraživanje političke ekonomije, UMass / Amherst, oktobar 2007.)
Efektivni poreski rashod je u poslovnim porezima na plate. Jedna milijarda dolara u smanjenju poreza na zarade stvorila je 13.000 novih radnih mesta. Najbolje mesto za davanje poreskih olakšica za preduzeće je kod malih preduzeća. Oni proizvode 65% svih novih radnih mesta.
Fiskalne politike
Nedostatak vladine politike je da može doprineti budžetskom deficitu . To stvara više državnog duga. Kako se dug približava 100 posto ukupne proizvodnje privrede, to usporava ekonomski rast . To je zato što investitori izgube želju za dug te vlade. To povećava kamatne stope, povećavajući troškove pozajmljivanja.
Zagovornici ekonomije na strani ponude govore da s vremenom smanjenje poreza dovoljno povećava ekonomiju kako bi zamijenilo bilo kakav gubitak poreskih prihoda. Ali to je tačno samo ako su porezi veoma visoki za početak.