NAFTA je takođe kontroverzna. Političari se ne slažu da li su pogodnosti sporazuma o slobodnoj trgovini veće od nedostataka. Evo ih tako možete odlučiti za sebe.
Pros
NAFTA ima šest prednosti . Prvo, povećala je četvrtinu trgovine između Kanade , Meksika i Sjedinjenih Država.
To je zato što je sporazum eliminisao tarife . Trgovina između tri zemlje povećala se na 1,14 triliona dolara u 2015. godini.
Drugo, veća trgovina povećala je ekonomsku proizvodnju . NAFTA je povećala američki rast za čak 0,5 posto godišnje. Najveće koristi su bile tri industrije od povećanog izvoza . To su poljoprivreda, automobilska industrija i usluge kao što su zdravstvena zaštita i finansijske usluge.
Treće, snažniji rast stvara posao . Američki izvoz u druge dve zemlje doveli su do gotovo 5 miliona novih radnih mesta u Americi. U prvih četiri godine NAFTA proizvođači su stvorili 800.000 radnih mjesta.
Četvrto, strane direktne investicije više nego trostruko. Američka preduzeća u Meksiku i Kanadi uložila su 452 milijarde dolara. Kompanije u ove dve zemlje uložile su 240,2 milijarde dolara u Sjedinjene Države. To je pomoglo američkoj proizvodnji, osiguranju i bankarskim kompanijama.
Peto, NAFTA je snizila cijene . Američki uvoz nafte iz Meksika košta manje jer je NAFTA oslobodila tarifa.
To smanjuje oslanjanje Amerike na naftu sa Bliskog istoka. Niskobudžetno ulje smanjuje cene gasa, što smanjuje troškove prevoza. Kao rezultat toga, cene hrane su niže.
Šesto, sporazum je pomogao u trošenju vlade . To je zato što su vladini ugovori svakog naroda postali dostupni dobavljačima u sve tri zemlje članice.
Ta povećana konkurencija i sniženi troškovi.
Cons
NAFTA ima šest nedostataka . Prvo, to je dovelo do gubitka od 500.000-750.000 američkih radnih mesta . Većina njih je bilo u proizvodnoj industriji u Kaliforniji, Njujorku, Michiganu i Teksasu. Mnoge proizvodne kompanije prešle su u Meksiko zbog toga što je rad bio jeftin. Industrijska industrija automobila, tekstila, računara i električnih uređaja najviše je uticala.
Drugo, migracija posla je potisnula plate . Preduzeća su pretili da će se preseliti u Meksiko kako bi radnike zadržali da se pridruže sindikatima. Bez sindikata, radnici nisu mogli da se dogovore za bolje plate. Ova strategija je bila toliko uspešna da je postala standardna operativna procedura. Između 1993. i 1995. godine, polovina svih kompanija ga je koristila. Do 1999. ta stopa je porasla na 65 procenata.
Treće, NAFTA je stavila meksičke poljoprivrednike van posla. To je omogućilo poljoprivrednim proizvodima subvencioniranim vladom SAD-a u Meksiko. Lokalni poljoprivrednici nisu mogli da se nadmeću sa subvencionisanim cenama. Kao rezultat toga, 1,3 miliona poljoprivrednika je izbačeno iz posla, prema Institutu za ekonomsku politiku. Prisilio je nezaposlene poljoprivrednike da ilegalno pređu granicu kako bi pronašli posao. 1995. godine bilo je 2,9 miliona Meksika koji su ilegalno žive u Sjedinjenim Državama. Povećano je na 4,5 miliona u 2000. godini, verovatno zbog NAFTA.
Recesija je dovela do te brojke na 6,9 miliona u 2007. godini. U 2014. godini pala je na 5,8 miliona, što je približno udvostručeno tamo gde je bilo prije NAFTA.
Četvrti, nezaposleni meksički farmeri otišli su da rade u podstandardnim uslovima u programu maquiladora. Maquiladora je mesto gde kompanije u vlasništvu Sjedinjenih Država zapošljavaju meksičke radnike u blizini granice. Oni jeftino sakupljaju proizvode za izvoz nazad u Sjedinjene Države. Program je porastao na 30 posto meksičke radne snage.
Peto, američke kompanije degradirale su meksičko okruženje kako bi zadržale troškove. Agrobiznis u Meksiku koristio je više đubriva i drugih hemikalija. Rezultat je bio 36 milijardi više godišnje u zagađenju. Seljački poljoprivrednici su bili prisiljeni na marginalnu zemlju da ostanu u poslu. Oni su smanjili 630.000 hektara šuma godišnje. To krčenje šuma doprinosi globalnom zagrevanju .
Šesta, NAFTA je omogućila pristup meksičkim kamionima u SAD. Meksički kamioni se ne drže istih sigurnosnih standarda kao američki kamioni. Kongres nikada nije dozvolio da ova odredba stupi na snagu.
Grafikon NAFTA prednosti i slabosti
| Lista | Pros | Cons | Vrijedi? |
|---|---|---|---|
| Trgovina | Povećana | Da | |
| Poslovi | Napravljeno 5 miliona američkih radnih mesta | 682,900 radnih mesta proizvodnje u SAD izgubljena u nekim državama | Da |
| Plate | Prosečne zarade su porasle | Preostale američke fabrike zatrpale su plate | Da |
| Imigracija | Prinudni Meksikanci bez posrednika ilegalno prešli granicu | Ne | |
| Radnici | Američki sindikati su izgubili leveridž. Meksički radnici su eksploatisani | Ne | |
| Životna sredina | Kanada iskoristila polja škriljaca. Meksičko okruženje se pogoršalo | Ne | |
| Ulje | Troškovi SAD su niži | Poboljšana meksička ekonomija | Da |
| Hrana | Troškovi SAD su niži | Meksički farmeri su izašli iz posla | Ne |
| Usluge | Američki izvozi finansije i usluge zdravstvene zaštite | Stavite meksičke kompanije van posla | Da |
| FDI | Povećana | Ništa | Da |
| Vladina potrošnja | Konkurentnije nadmetanje na vladinim ugovorima | Da |
NAFTA-ovi profesionalci prevazilaze svoje ugroženosti
Nedostaci NAFTA su značajni. Da li nešto može opravdati gubitak celokupne industrije u Njujorku ili Mičigenu, maltretiranje radnika u Sjedinjenim Državama ili u programu maquiladora, i šteta po okolinu duž granice?
Ali sa ekonomske perspektive, NAFTA je uspeh. Bez toga, Sjedinjene Države ne bi bile jake takmičare sa Evropskom unijom ili Kinom . To je ključno sada kada su oba ova trgovačka područja rangirana iznad Sjedinjenih Država kao najveće svjetske ekonomije .
Povećana trgovina je bila neophodna nakon finansijske krize 2008. godine . Još više ljudi bi bilo nezaposleno bez NAFTA.
Možda je NAFTA trebao biti dizajniran sa boljom zaštitom. Istovremeno, sporazumi o slobodnoj trgovini su neophodni za Sjedinjene Države u konkurenciji u sve globalizovanijem svijetu.
U Depth: Da li bi Trump Dump NAFTA | NAFTA Facts | Istorija NAFTA | Međunarodne trgovinske prednosti i slabosti | CAFTA | FTAA | GATT