Potrošnja deficita: uzroci, zašto je van kontrole

Deficitna potrošnja je kada kupovina premašuje prihode. To se dešava sa pojedincima i preduzećima, ali obično se odnosi na vlade. Imaju snažne podsticaje da troše više nego što urade, a imaju i nekoliko razloga da balansiraju budžet.

Kada vladina potrošnja prelazi vladine prihode , ona stvara budžetski deficit . Svakodišnji deficit se dodaje državnom dugu . Da biste saznali kako ovo funkcioniše, pogledajte Kakva je razlika između deficita i duga?

Uzroci

Troškovi deficita nisu nesreća. Predsednik i Kongres namerno ga stvoriti u budžetu svakog fiskalnog leta. To je zato što vladina potrošnja pogađa ekonomski rast. Na primer, ona kupuje opremu za odbranu, medicinsko snabdevanje i zgrade. Preduzeća u kojima se ugovara sa zaposljavanjem ljudi, a vlada zapošljava ljude direktno. To je ključna komponenta bruto domaćeg proizvoda .

Deficitna potrošnja je deo ekspanzivne fiskalne politike . Stvaranje novih radnih mjesta daje više ljudi novca za trošenje, što dodatno podstiče rast. Poreske olakšice su drugi alat za proširenje privrede.

Suprotno je kontrakcionarska fiskalna politika . Tada vlada troši manje nego što prima u prihod kako bi postigla uravnotežen budžet. Kontrakcijska politika takođe uključuje povećanje poreza.

Postoji snažniji razlog za trošenje deficita. Političari se biraju za stvaranje radnih mjesta i rast ekonomije. Oni gube izbore kada je nezaposlenost visoka i kada povećavaju poreze.

Trošenje SAD-a

Većina ljudi krivi troškove deficita za prava. Do neke mere, to je tačno. Socijalno osiguranje , Medicare i Medicaid koštaju 2 biliona dolara godišnje. Ove uplate troše više od dve trećine prihoda primljenih svake godine. Ova obavezna potrošnja mora biti plaćena kako bi zakonski ispunila akte Kongresa koji su ih stvorili.

Kongres mora donijeti drugi zakon za izmjenu ili smanjenje. Ovo se retko radi, jer će milioni trenutnih korisnika imati smanjene prihode.

Recesije obično uzrokuju troškove deficita kako bi ih završili. Na primjer, Kongres je prošao marta 2009. godine paket ekonomskog stimulansa od 787 milijardi dolara kako bi se okončala finansijska kriza 2008. godine . Platio je za produžene naknade za nezaposlenost i projekte javnih radova.

Većina ljudi ne shvata da ratovi stvaraju veću potrošnju u odnosu na recesiju. Na primer, predsednik Roosevelt je samo povećao deficit za 3 milijarde dolara godišnje u borbi protiv Velike depresije . Proveo je oko 50 milijardi dolara godišnje za borbu protiv Drugog svetskog rata. Ako je FDR potrošio više na New Deal , on bi završio Depresiju. Ako bi se svetska ekonomija ranije popravila, možda je možda i Drugi svetski rat izbegnut.

Napadi na 9/11 povećali su troškove deficita više od Velike recesije. Rat protiv terorizma dovodio je vojnu potrošnju na nove visine. Rat u Avganistanu je 2001. godine koštao 28,7 milijardi dolara. Rat u Iraku je do 2003. godine dovezao vojne troškove u inostranstvu do 72,5 milijardi dolara. Do 2008. godine ukupni troškovi porasli su na 186,6 milijardi dolara. To je pored godišnjih budžeta za Odeljenja za odbranu, državu i domovinu.

Deficitna potrošnja predsjednika Obamaa eskalira. Njegova reputacija bila je kao "mir" predsednik, ali je jedva smanjio ratnu potrošnju. Bilo je više od 100 milijardi dolara godišnje do 2012. godine, a više od 50 milijardi dolara godišnje do 2016. godine.

Do 2016. godine Sjedinjene Države bi mogle priuštiti troškove deficita jer je kamata na dug toliko niska. Jedan od razloga je što su Kina , Japan i mnoge druge zemlje tražile američke trezore. Ali to je počelo da se menja krajem 2016. godine kada se ekonomija poboljšala. Oni su i dalje bili najveći inostrani vlasnici američkog duga , ali njihov apetit je otpušten.

Potrošnja deficita i dug

Deficitna potrošnja bi se trebala koristiti samo za povećanje ekonomije iz recesije. Kada rast BDP-a bude u zdravom opsegu od 2-3%, treba ga ograničiti. U suprotnom, to stvara zastrašujući nivo duga.

Kada se odnos duga prema BDP-u približava 100 posto, vlasnici duga postaju zabrinuti. Oni brinu da županije neće stvoriti dovoljno prihoda za plaćanje duga.

Ali pokušaji da se smanji trošak za deficit stvara konflikt unutar Kongresa. Oni raspravljaju o tome koje programe treba smanjiti. U 2013. godini, republikanci iz čajne partije zatvorili su vladu zbog ovog pitanja. Takođe su nagovestili da će Kongres omogućiti SAD-u neizvršenje duga u 2013. i 2011. godini.

povezani članci

Razumjeti trenutni savezni budžet