EGTRRA: Zakon o pomirenju ekonomskog rasta i poreske olakšice iz 2001

Zašto EGTRRA nije uspeo

Zakon o pomirenju ekonomskog rasta i poreske olakšice iz 2001. godine je smanjenje poreza na dohodak usvojeno 7. juna 2001. godine. Bušova administracija je osmislila poreske olakšice za podsticanje privrede i okončanje recesije iz 2001. godine . Porodice bi potrošile dodatni novac, povećavajući potražnju . Naziv zakona je javni zakon 107-16.

Konkretno, EGTRRA:

• Povećanje doprinosa koji se odbijaju od poreza ljudi mogu da urade na svojim IRA računima.

• Udvostručio je porez za dijete od 500 dolara na 1.000 dolara.
• Proširen porez na dobitak zarade.
• Obezbeđeno je veće poreske olakšice za troškove obrazovanja i štednju.
• Smanjio porez na poklon.
• Obezbijeđeno oslobađanje od Alternativnog minimalnog poreza .
• Ispravili su porez na promet nepokretnosti i porez na prenos generacije, tako da su eliminisani 2010. godine.
• Smanjena je "brak sankcija" dupliranjem standardnog odbitka za vjenčane parove. Takođe je udvostručio prag prihoda bračnih parova za poreznu grupu od 15 odsto. Ove mjere učinile su porezne stope jednake onome što bi parovi imali ako bi bili pojedinačni.
• Eliminiše planiranu prekid ličnih oslobađanja za one koji zarađuju više od 150.000 dolara, kao i zaustavljanje odštetnih odbitaka za one koji zarađuju preko 100.000 dolara.
• Smanjene poreske stope su sledeće: 39,6 posto na 35 posto, 36 posto na 33 posto, 31 posto na 28 posto, a 28 posto na 25 posto. Stvorila je novu stopu od 10 procenata za neke od onih koji su prethodno platili 15 posto.

Pros

EGTRRA je sačuvao poreske obveznike u iznosu od 1,35 biliona dolara tokom perioda od 10 godina. Urbani institut kaže da su poreske olakšice koristile porodicama sa decom i onima sa prihodima od preko 200.000 dolara.

S obzirom na to da je bio retroaktivan do početka 2001. godine, Služba za unutrašnje prihode poslala je kontrole povraćaja poreskim obveznicima.

To je učinilo da ljudi osećaju da dobijaju slobodan novac.

Cons

EGTRRA nije završila recesiju iz više razloga. Prvo, poreske olakšice su se sprovele do kraja 2009. godine, previše sporo, kako bi se privreda podstakla. Ekonomski rast je bio 1,0 odsto u 2001. godini, a samo je porastao na 1,8 odsto u 2002. godini, a 2,8 odsto u 2003. godini. Da bi se ovo riješilo, Kongres je prošao JGTRRA 2003. godine kako bi ubrzao smanjenje poreza.

Drugo, mnogi ljudi su spasili svoje rabate umesto da ih troše. To je zato što su oni u porezima sa visokim prihodima već imali dovoljno raspoloživog prihoda da pokriju potrošačku potrošnju. Oni su koristili dodatnu uštedu u porezu kako bi povećali svoje ulaganje.

Dugoročno, EGTRRA je štetila ekonomiju drastičnim smanjenjem državnih prihoda . To povećava godišnji budžetski deficit , a samim tim i američki dug . Ovaj dug smanjuje pritisak na vrednost dolara , koji je počeo da opada 2006. godine.

Zašto EGTRRA boli ekonomiji

Obe rezove Buša trebale su biti obrnute do 2005. godine. Ekonomija je dovoljno oporavila. Rast BDP-a iznosio je 3,8 posto u 2004. i 3,3 posto u 2005. To je brži od zdravih stopa rasta od 2 do 3 posto. Ukoliko bi se smanjenje poreza promenilo, veći porezi bi usporili potrošnju. To bi pomoglo u prevenciji stambenog buma koji je na kraju dovela do finansijske krize 2008. godine .

Umjesto toga, EGTRRA i JGTRRA su dizajnirani da ističu 2010. godine. To je bilo tokom velike recesije . Niko neće ukinuti smanjenje poreza kada je privredni rast i dalje slab. Istovremeno, Kongres se suočio s rekordnim 13 biliona dolara duga. Bila je uhvaćena između stijene recesije i teškog mesta fiskalne odgovornosti.

Na jesenjevremenim izborima 2010. godine republikanci su dobili većinu u Predstavničkom domu. Hteli su produžiti EGTRRA dve godine. Demokrati su se složili, osim što nisu željeli produžiti poreske olakšice za one koji zarađuju 200.000 dolara (250.000 dolara za porodice) ili više.

Smanjenje poreza u SAD-u za 2010. godinu proširio je većinu poreza na Bush. Ona je ponovo uspostavila porez na imovinu, mada po nižim cenama. Obama je takođe proširio naknade za nezaposlenost i smanjio poreze na zarade. U 2012. godini, rezovi su postali trajni kao deo ugovora za izbegavanje fiskalne litice .

Jedina promena je bila da je restaurirana najveća porezna grupa na 39,5 procenata. (Izvori: "Porez na Bush: godinu dana kasnije", Institut "Brookings", jun 2002. "Porezi na transfer bogatstva", Centar za poreske politike. "Porez na Bush porezu objasnio: Gde su sada?" Fundacija Heritage, 2013. "Ekonomski uticaj Bushevog plana poreske olakšice", Fondacija Heritage, 27. aprila 2001.)