Ekonomski izvještaj predsjednika

Ovaj izveštaj objašnjava zašto niste bogati

Ekonomski izvještaj predsednika je godišnji rezime i izgled američke ekonomije. Predsjednik ga podnosi Kongresu u sklopu federalnog budžetskog procesa. Uključuje godišnji ekonomski izvještaj koji je pripremio predsjednički savjet ekonomskih savjetnika (CEA) . Ona pruža ekonomsku osnovu koja podržava federalni budžet za svaku fiskalnu godinu .

Možete jednostavno da odbacite Izveštaj kao jednu dugu reklamu za predsedničke politike.

To se očekuje, pošto predsednik predaje grupu koja je priprema.

Ali Izveštaj je vredan iz tri razloga. Prvo, sumira se šta se desilo sa privredom i šta će se verovatno dogoditi od nekih od najcenjenijih ekonomista u zemlji. Iako se možda ne slažete s njihovim tumačenjem, ne možete se raspravljati sa svojim akreditivima. Drugo, u pitanju su korisni trendovi koji nije lako naći na drugim mestima. Treće, daje vam uvid u budžet Predsednika. Razumećete zašto su neke oblasti prioriteti, dok se drugi smanjuju. Drugim rečima, ona vam daje prirodu iza brojeva.

2016 Rezime izveštaja

Prva stranica sumira zašto je ekonomski rast spor. Ne zanemaruje uticaj snažnog dolara na izvoz. Okrivila je slabu međunarodnu potražnju za usporavanje izvoza. Ona takođe krivi niske cijene nafte zbog lošeg porasta posla. Nije uspelo da napomene da je pad cene nafte od 70% delimično uzrokovan povećanjem od 25% u dolaru.

Umjesto toga, CEA čine na "definisanju izazova 21. vijeka" nejednakosti prihoda. To je bio jedan od Obamaovih prioriteta, kako je naglasio u državi Unije. Nejednakost dohotka pogoršala se od 1979. godine, jer su oni na samom vrhu imali koristi od velikih kapitalnih dobitaka od investicija.

U izveštaju se zaključuje da je smanjenje poreza na kapitalne dobitke pogoršalo nejednakost prihoda. To ograničava mogućnost onima sa nižim nivoom dohotka da dođu do vrha, bez obzira na to koliko teško rade ili koliko su pametni. Time se ograničava socijalna i dohodovna mobilnost za svoju djecu. Ovo je postalo gore u Sjedinjenim Državama nego u drugim razvijenim zemljama, poput Kanade, Nemačke i Australije.

CEA ističe da su profiti korporacije porasli još od 1997. godine, iako su kamatne stope ostale niske. To ne bi trebalo da se desi u zdravoj ekonomiji gde bi se sav kapital migrirao ka investicijama koje daju najveći povraćaj. CEA dodaje da mnoge industrije sada imaju visoku koncentraciju lidera, oslanjajući se na monopolsku moć. To čini povratak firmi na vrhu šest puta veće od prosjeka. Njihov povratak bio je samo tri puta veći 1990. godine.

Uvećana nejednakost dohotka, nedostatak mogućnosti i moć monopola su samo tri od razloga zbog kojih CEA daje spor ekonomski rast. Predsjednička politika pruža rješenja. Tri pomenuta u izvještaju su viša minimalna zarada, podrška za brigu o djeci za porodice sa niskim primanjima i programi ranog učenja / predškolskog uzrasta.

Izveštaj daje istraživanja koja podržavaju zarade poreza na zarade povećala učešće radne snage od strane samohranih majki. (Izvor: ekonomski izvještaj predsjednika 2016.)

2013 - Proizvodnja je prioritet

Izveštaj je iznenadio mnoge tako što je stvorio novi fokus na proizvodnom sektoru kao kamen temeljac za obnovu konkurentnosti Amerike na globalnom tržištu. Vladine politike za jačanje proizvodnje bi bile

1. Povećati istraživanja i inovacije u novim tehnologijama kako bi smanjili troškove zdravstvene zaštite i obezbedili čistije izvore energije.
2. Kreirajte naprednije inženjerske mogućnosti.
3. Obezbedite više radnih mesta srednje klase.

Izveštaj održava prioritetne prioritete za povećanje radnih mesta, smanjenje nejednakosti dohotka i čekanje dok se ekonomija ne iscelila pre fokusiranja na smanjenje dugova. (Izvor: Ekonomski izvještaj za 2013. godinu predsjednika)

2012 - Zašto je oporavak tako spor?

Izveštaj okrivljuje sporost oporavka na tri uzroka. Prvo, nejednakost dohotka pogoršala se u poslednjih 30 godina. Kao rezultat toga, većina porodica srednje klase pozajmila su se previše za podršku načinu života pre recesije. Sada je taj kredit ograničen, većina se manje pozajmljuje, plaća gotovinu i usporava ekonomski rast.

Drugo, oporavak je usporen zbog odsustva homebuildinga i obilnih građevinskih poslova. Cijene stanova srušile su 30%, više nego u vrijeme Velike depresije. Sada kada se tržište stanova oporavlja, građevinski poslovi se vraćaju i ekonomski rast će se ubrzati. Treće, savezni budžet je bio od viška i deficita da bi platio porez Buša i Rat protiv terorizma .

Izvještaj je predstavio sljedeća rješenja:

1. Odmah povećati raspoloživi dohodak za porodice sa srednjim i nižim prihodima, dajući im više da potroše i povećavaju potražnju.
2. Smanjiti dug na srednji rok.
3. Prekoračiti potrošnju da bi se fokusirala na podršku za dugoročni rast: obrazovanje, istraživanje i razvoj poslovanja, očistiti domaću energiju i infrastrukturu.

Predviđa se da će privreda u 2012. i 2013. godini porasti za 3%, porastiće na 4.2% u 2015. godini, a zatim će se u 2020. godini i nakon toga smanjiti sa umerenom stopom od 2.5%. Inflacija bi ostala na nivou od 1,09% do 2013. godine, porasla na 2% u 2014. i 2015, a zatim na 2,1% za 2016 i šire. Prinos desetogodišnjeg trezora bi se smanjio na 2,8% u 2012. godini, a zatim se povećao na 3,5% u 2013. godini, 3,9% u 2014, 4,4% u 2015, 4,7% u 2016, 5% u 2017, i 5,1% u 2018. šire.

Izveštaj je predviđao da će se radnici povećati u proseku za 167.000 mesečno do 2012. godine, a stopa nezaposlenosti će se smanjiti na 8,9%. Situacija sa zaposlenjem bi se poboljšala, dodajući u proseku 220.000 radnih mesta mesečno u 2013. godini i smanjenje stope nezaposlenosti na 8.6%. Zaposlenost bi se snažno povećala u 2014. i 2015. godini, dodajući više od 250.000 radnih mesta mesečno i smanjenje stope nezaposlenosti na 6,5% do kraja 2016. godine. Posle toga, radna mjesta bi se dodavala po umjereniji stopi, a nivo nezaposlenosti bi se stabilizirao na 5,4% do 2019. godine (Izvor: Ekonomski izvještaj predsjednika za FY 2012)

2007 - Da li je Izveštaj predvideo finansijsku krizu?

Ekonomski savjetnici predsjednika priznali su u Izvještaju iz 2007. godine da je privreda pogodila "grubu oblogu", što je bio kraj Goldilocks privrede koju je zemlja doživjela od 2004. do 2006. godine. Kao i ostali ekonomisti, CEA je smatrao da kriza likvidnosti banke neće proširiti mimo finansijskih tržišta . Međutim, priznao je da će to uticati na potrošnju i lično bogatstvo. Takođe je rečeno da su banke i Fed najbolje opremljene da se suoče sa krizom.

Međutim, predviđeno je da će rast nastaviti i tokom 2008. godine, uz rast do kraja godine. Očekuje se da će nezaposlenost porasti iznad 5%, što je tada izgledalo visoko. Optimistički je očekivao povratak u 2009. godini na robusni rast BDP-a od 3% godišnje, što bi poslalo nezaposlenost do kraja godine do 5%. Predviđeno je da će ovaj blagi optimistički scenario nastaviti do 2012. godine.

Zašto je CEA bio toliko optimističan? Smatrao je da će smanjiti porez na Bush, a Hope Now hipotekarni savez rešio bi krizu subprime hipoteke . Izveštaj je predložio četiri dodatne mjere kako bi osigurala nastavak ekonomskog zdravlja:

1. Nastaviti sa sklapanjem ugovora o slobodnoj trgovini, uprkos smrti Uprave za promociju trgovine i razgovora o trgovini u Dohi .
2. Dozvoli poreske olakšice pojedinaca za kupovinu privatnog zdravstvenog osiguranja .
3. Podržati diversifikaciju od nafte, uključujući povećano istraživanje alternativnih goriva .
4. Odrediti naknade za korisnike kako bi podržali troškove održavanja infrastrukture. Izvor: Web stranica Bele kuće, "Izveštaj o činjenicama: ekonomski izvještaj predsjednika")

Vidi Projekat američkog predsjedništva za sve izvještaje od 1947.

Razumjeti trenutni savezni budžet

• Ekonomski izvještaj predsjednika
• Sadašnji federalni proračunski razdor
• Prihodi i porezi
• Potrošnja
• Obavezno
• Diskreciono
• Odbrana
• Trenutni deficit

Srodne definicije

• Ko je ko u budžetskom procesu
• Šta je budžetski deficit?
• Kako funkcioniše fiskalna politika?
• Kakva je razlika u deficitu i dugu?