Tri načina vizualizacije nacionalnog duga
Jedna trećina su hartije od hartija od vrednosti u vlasništvu federalnih agencija. Oni uključuju Fond za socijalno osiguranje , savezni fondovi za penzionisanje zaposlenih u javnom sektoru i vojni fondovi za penzionisanje.
Te agencije su imale višak poreza na zarade koje su investirali u državne vrijednosne papire. Kongres ga je potrošio . Budući poreski obveznici moraju otplatiti ove zajmove dok se zaposleni penzionišu.
Savezna vlada dodaje dug kad god više troši više nego što prima u poreznim prihodima. Svakog budžetskog deficita se dodaje dugu. Svaki budžetski suficit se oduzima. Pogledajte kako deficiti utiču na dug .
Jedini način da se smanji dug je povećanje poreza ili smanjenje potrošnje. Bilo koji od njih može usporiti ekonomski rast. To je zato što su to dva instrumenta kontrakcione fiskalne politike . Saznajte više načina za smanjenje državnog duga .
Dug treba upoređivati sa mogućnošću nacije da plati. Odnos duga prema BDP-u upravo to. Ona deli dug prema bruto domaćem proizvodu nacije. To je sve što zemlja proizvodi za godinu dana. Investitori brinu o neizvršenju obaveza kada je odnos duga prema BDP veći od 77 procenata.
Trenutni nacionalni dug
Sadašnji nacionalni dug iznosi više od 20 biliona dolara. Državni sat za dugove i vebsajt Ministarstva finansija SAD- a "Dug prema peni" će vam dati tačan broj od ovog trenutka. Javni dug iznosi 14,8 triliona dolara, a unutrašnji dug iznosi 5,7 biliona dolara. Saznajte ko poseduje američki dug?
Državni dug je toliko veliki da je teško zamisliti. Evo tri načina za vizualizaciju. Prvo, gotovo 60.000 dolara za svakog muškarca, žene i djeteta u Sjedinjenim Državama. (To je 19 triliona dolara podeljeno na 320 miliona stanovnika.) To je dvostruko veći prihod od SAD po glavi stanovnika od 28.757 dolara.
Drugo, to je najveće na svijetu. Ona je nešto veća nego Evropska unija , koja se sastoji od 28 zemalja. Za više, pogledajte Sovereign Debt Rankings .
Treće, dug je više nego što zemlja proizvodi za godinu dana. To znači da Sjedinjene Države ne bi mogle otplatiti svoj dug, čak iako je sve što je proizvelo ove godine otišlo prema njoj. Srećom, investitori i dalje imaju povjerenje u moć američke ekonomije . Strani investitori poput Kine i Japana nastavljaju da kupuju Trezore kao sigurnu investiciju. To smanjuje kamatne stope. Jednom kada se promeni, kamatne stope će se ubrzati. Zbog toga je Kongres uložio toliko štete kada je pretio da ne zadužuje američki dug . Pročitajte više o vezi između trezorskih zapisa i kamatnih stopa .
Deficitne troškove povećavaju ekonomski rast u kratkoročnom periodu. Zato su političari i njihovi birači postali zavisni. Ali sve veći državni dug polako smanjuje rast na duži rok.
To je zato što investitori znaju u pozadini svojih misli da se mora otplatiti jednog dana. To se već desilo sa nekim opštinskim obveznicama. Gradovi su morali da biraju da li da poštuju obaveze u vezi sa penzijama i da povećaju poreze, smanjuju penzije ili ne zadovolje svoje dugove. To je sa Sjedinjenim Državama sa socijalnim osiguranjem. Ako investitori ikada izgubi poverenje, savezna vlada će morati da se suoči sa istim izborima kao i ovi gradovi.
Odnos duga prema BDP-u je porastao preko 77 procenata po prvi put za finansiranje Drugog svjetskog rata. Ta ekspanzivna fiskalna politika bila je dovoljna da okonča depresiju . Ostala je ispod nivoa bezbednosti do 2009. godine kada je Velika recesija smanjila prihode od poreza. Kongres je povećao potrošnju za Zakon o ekonomskom stimulansu , TARP i dva rata. Odnos je ostao iznad 100 procenata uprkos ekonomskom oporavku, završetku ratova u Avganistanu i Iraku i sekvestraciji .
Jedan od razloga je visok nivo potrebnih troškova za obavezne programe kao što su Socijalno osiguranje, Medicare i Medicaid. Drugo, savezna vlada već plaća više od 250 milijardi dolara godišnje samo za kamatu.
Taj nivo potrošnje obično povećava BDP dovoljno da smanji odnos duga prema BDP-u. To se nije desilo u ovom oporavku. Prvo, Kongres je izrekao mere štednje koje su uništavale poslovno povjerenje. To uključuje krizu plafona duga , fiskalnu liticu i zaustavljanje vlade. To je zaustavilo rast u periodu između 2011-2013. Drugo, Federalna rezerva je stvorila previše ekspanzivnu monetarnu politiku . To je stvorilo zamku za likvidnost . To je kao poplava auto motora previše guranjem na pedalu gasa.
Nacionalni dug kada je Buš ostavio kancelariju
Kada je predsednik Buš napustio funkciju u 2008. godini, dug je iznosio 10,5 biliona dolara. To je povećanje od 60 odsto od duga od 6 triliona dolara koje je nasledio od predsednika Clintona. Prvo, Buš se borio sa recesijom 2001. godine sa porezima EGTRRA i JGTRRA . Zatim su napadi 11. septembra zatražili vojni odgovor. Bush je dodao 928 milijardi dolara u ratu protiv terorizma . On je potrošio 600 milijardi dolara za rat protiv terorja tokom godina bumova 2005. i 2006. godine. Trebalo je da smanji potrošnju umesto da ohladi ekonomiju. Evo kada vlade treba da koriste ekspanzivnu i kontrakcionarnu fiskalnu politiku .
Buš je takođe povećao vojnu potrošnju bez vojne opreme na rekordno visok nivo. U FG 2006, osnovni budžet Ministarstva odbrane i njegovih odjela za podršku (VA, domaća sigurnost, itd.) Iznosio je 518 milijardi dolara. To je pomoglo da se stvori deficit od 248 milijardi dolara u godini koji bi trebao vidjeti višak. Finansijska kriza za 2008. godinu zahtijevala je rješenje. Ali vlada je potrošila samo 350 milijardi dolara iz finansijske pomoći od 700 milijardi dolara do trenutka kada je Buš napustio funkciju. Većina Bushovog doprinosa dugu dolazilo je od smanjenja poreza i vojnih troškova. Buš je odgovoran za budžet FG 2009. godine. Stvorio je deficit od 1,4 triliona dolara, najveći rekord. Više informacija potražite od američkog duga od strane predsednika
Predsednik Obama je dodao više od 6 triliona dolara za dug. U FY 2010-u , on je produžio većinu poreza na Bush porezima s porezom na Obama . To je pomoglo stvaranju deficita od 1,3 triliona dolara. Povećao je vojnu potrošnju na 800 milijardi dolara godišnje. Za više, pogledajte Nacionalni dug ispod Obame.
Predsednik Reagan je bio treći. On je smanjio poreze i povećao troškove odbrane. Podigao je porez na socijalnu sigurnost, ali značajno proširio troškove i koristi Medicare. Svi ovi predsjednici su primali niže poreske prijave zbog recesije . Za više, pogledajte Nacionalni dug po godinama .