Kako će stečaj uticati na tužbu zavisi pre svega od vrste tužbe ili vrste duga koji predstavlja osnovu za tužbu. Takođe zavisi od toga da li ste podneli tužbu ili je neko drugi učinio. Evo šta treba da znate o tome kako funkcioniše bankrota i šta će se verovatno desiti sa tom tužbom u stečajnom sudu.
Automatski boravak
Bankrot je u osnovi proces koji donosi red ka haosu.
Takođe je osmišljen da obezbedi jednake uslove za takmičenje tako da moćni poverioci ne mogu preokrenuti manje manje pouzdane povjerioce. Da bi ostvario te ciljeve, stečajni kod uključuje moćan alat. Kada podnesete stecaj u slucaju stečaja, nalog je pokrenut u akciju za aktivnosti sakupljanja policijskih poverilaca. Zove se automatsko zadržavanje. Ova zabrana sprečava poverioce od preduzimanja akcija kojim će upravljati slučajem bilo nemogućim ili neplodnim. Povjerioci moraju prestati da telefoniraju i šalju potraživanja. Takođe moraju da zaustave postupke za oduzimanje imovine i pokušavaju da povrate kolateral. Ali ponekad se to ne dešava odmah .
Povjerilac koji želi nastaviti akciju naplate mora zatražiti od stečajnog suda da povuče automatsko prebacivanje . Isto važi i za poverioce koji žele pokrenuti tužbu van stečajnog suda nakon što je podnet predmet bankarskog postupka.
Sud može narediti da se boravak ukine u određenim strogim okolnostima, ali tek nakon što stečajni sudija ima priliku da razmotri slučaj kako bi utvrdio da li ta akcija služi interesu povjerioca ili dužnika.
Kada je tužba u toku, stranke mogu ili ne moraju obustaviti tužbu.
Neke tužbe nemaju nikakve veze sa dugovima. U drugim slučajevima, ako spoljni sud nastavi slučaj može biti efikasniji i može imati koristi od rada stečajnog suda. Evo nekoliko različitih vrsta sudskih sporova i način na koji ih bankrotira.
Prikupi dug
Nije iznenađenje što poverioci mogu biti veoma agresivni u prikupljanju dosadašnjih bilansa. Jedna alatka u svom arsenalu je tužba.
Povjerilac koji podnese tužbu očekuje da će sud donijeti presudu u svoju korist, riješiti sva pitanja o vašoj odgovornosti io iznosu koji dugujete. Zakon daje povjeriocu presude neke ovlasti za naplatu koje povjerilac inače ne nudi. Na primjer, povjerilac može iskoristiti tu presudu za oduzimanje vaših bankovnih računa ili garnjenje svojih zarada (u nekim državama). Presuda će također djelovati kao zalog za bilo koju nepokretnu imovinu koju imate.
Budući da se ova tužba odnosi na dug, istu temu i jurisdikciju kao stečajni sud, automatsko prebacivanje će zaustaviti tužbu za naplatu duga. Jedna od strana će podneti ono što se obično naziva "Prijedlog bankrota" u kolekcionom odijelu. Ovo govori sudiji u kolekcionoj tužbi da je predmet stečaja.
Sudija u kolekcionoj tužbi prestaće sve aktivnosti u kolekcionoj tužbi, bar dok stecajni sud ne dođe do otpusta , što signal upućuje sudu u kolekcionoj tužbi da je lopta sada na sudu stečajnog suda. Državni sud obično će otpustiti slučaj kada dužnik primi otkaz u stečajnom sudu.
Akcioni pravosudni izvršioci
Mnoge države imaju postupak za otpisivanje nepokretnosti koji ne zahteva od zajmodavca da podnese tužbu, ali u nekim državama ili u određenim situacijama, zajmodavac mora dobiti dozvolu od suda da zabrani imovinu. Podnošenje stečajnog slučaja zaustaviće isključenje od samopomoći. Takođe će zaustaviti sudsko oduzimanje.
Razvod, Održavanje djeteta, Dječija podrška, Alimentacija i druge domaće akcije
Većina sudskih tužbi u porodičnom pravu neće se trebati zadržati kada se podnese stečajni postupak.
Mnogi sudije porodičnog suda će postaviti slučaj na čekanje dok neka od stranaka ne dobije naređenje od stečajnog suda (često se naziva "komfornim" nalogom) kako bi se osiguralo da je napredovanje u porodičnom sudu ispravno. Stečajni sud ima malo ili nikakav interes za pitanja domaćih odnosa i nikada neće pretpostaviti da će ometati raskid braka ili roditeljskih prava.
Namiranje porodičnog suda naloga za izdržavanje djeteta ili naloga za izdavanje alimonije može uticati na slučaj stečaja zbog efekta na resurse dužnika. Stecajni sud ce cesto rezervirati nadleznost nad poravnanjem imovine kako bi se osiguralo da resursi dužnika nisu iscrpljeni u korist jednog poverilaca - supružnika ili bivseg bracnog partnera uskoro. Ali, čak i tada, stečajni sudovi rijetko uzimaju u pitanje imovinsko naselje, osim ako to nije izlazak iz udarca.
Povjeritelj za dječiju podršku (obično drugi roditelj ili državna agencija) podleže automatskom boravku kao i svaki drugi poverilac. Međutim, postoji razlika. Svaki dug koji dugujete za dečiju pomoć neće biti otpušten u slučaju stečaja. Ako podnesete slučaj plana za otplatu Poglavlja 13 , moraćete da isplatite svoju dosadašnju podršku do kraja planova od tri do pet godina. U slučaju poglavlja 7 , dug će preživjeti stečaj. Povjerilac može obnoviti aktivnosti naplate nakon što stečajni sud stupi na teret.
Isto važi i za plaćene izdatke za održavanje alimentacije i izdavanja sporova. Može se držati istinitim za mnoge sporazume o poravnanju imovine. Trebali biste se konsultovati sa kvalifikovanim stečajnim pravobranilom kako biste razgovarali o učinku stečajnog postupka na bilo koji ugovor o poravnanju imovine.
Propisi zakona i neprijatnosti
Ponekad će lokalna samouprava smatrati potrebnom da podnese tužbu za sprovođenje građevinskih ili građevinskih pravila ili za otklanjanje neprijatnosti poput napuštenih kuća, zaraženih ulica i opasnih pasa. Stečajni sud će skoro uvek dozvoliti ovakvim postupcima da primenjuju kodove ili eliminišu neprilike. Ove tužbe uključuju vladinu policijsku moć i postoje na raspolaganju kako bi se zaštitio zdravlje i dobrobit građana. Sudovi mogu izreći kazne, ali u suprotnom, ove akcije imaju malo ili nimalo veze sa naplatom duga, iako bi mogle dovesti do novog duga u korist opštine za sudske troškove, popravke, čišćenje i slično.
Iseljenja
Posebna pravila će se primenjivati ako tužba traži vašu deložaciju . U mnogim državama, sud za iseljenje izdaje vlasništvo nad imovinom. Ovo je slično presudi, i on daje zemljoradniku određena prava, kao što je pravo da uklone vašu imovinu iz prostorija i izmene brave. Ako sud još nije izdao nalog o posjedu, automatsko prebacivanje će zaustaviti iseljenje, osim ako vlasnik ne potvrdi da je u pitanju ilegalna upotreba droge ili da je imovina ugrožena. Ako je sud izdao pisanje pre podnošenja stečajnog postupka, stečaj neće štititi vas, osim ako vaša država ima zakone koji vam omogućavaju da uhvatite svoja plaćanja.
Krivični slučajevi
Kao što su kodovi za sprovođenje zakona i neprijatnosti, krivični slučajevi su dio policijskih ovlašćenja lokalne uprave. Stečajni sud i automatsko prebacivanje neće ometati bilo koji sudski slučaj za ubistvo, pljačku ili slično.
Pitanje je malo mudro kada govorimo o slučajevima koji uključuju novac ili imovinu, kao što su loše provere i novčane kazne. U principu, možemo ih razlikovati na ovaj način: ako je cilj tužbe da nadoknadi vladu zbog monetarnog gubitka, slučaj podleže automatskom boravku. Dobar primer ovakvog slučaja je jedan put nad putarnicama. U tom slučaju, vlada je malo više od kredita koji pokušava prikupiti dug. Ako slučaj prvenstveno pokušava da vas kazni jer ste prekršili zakon, slučaj nije podložan automatskom boravku i može se nastaviti. Dobar primer je slučaj koji vas tereti za pisanje loših provjera. Iako možda morate provjeriti dobro kao dio vaše kazne, primarna svrha akcije je krivično gonjenje.
Čak i ovde, ovo pitanje može postati još zbunjujuće kada se kancelariji državnog tužioca tereti za prikupljanje na lošim čekovima. Neke kancelarije imaju osoblje koje ne čini ništa osim da deluje kao kolekcionari u ime ljudi i kompanija koje su vodile lošu proveru. Tužilac nema nameru da podnese sudu osobi koja je napisala rezervni ček. Iako je ovo očigledno aktivnost naplate duga, većina stečajnih sudova neće izvršiti automatsko prebacivanje.
Administrativne akcije
Mnoge savezne agencije imaju neku vrstu procesa za razmatranje odluka koje utiču na stanovništvo. Većina ljudi je svesna socijalnog osiguranja i imigracionih sudova. Ali oni nisu jedini upravni sudovi. Oni se mogu naći u egzotičnim mestima kao što su Američka poštanska služba, Uprava veterana i Nacionalni odbor za radne odnose, Da li će se postupci u ovim upravnim sudovima zadržati podnošenjem stečaja moraju biti određeni za svaki slučaj osnova. Neke akcije su uglavnom monetarne, dok druge uključuju vladinu policijsku moć.
Kada dužnik želi da pokrene slučaj protiv nekog drugog
Do ove tačke smo razgovarali o slučajevima podnetim protiv nekoga ko podnese stečaj. Da li se automatsko prebacivanje primenjuje kada dužnik podnese slučaj protiv nekog drugog?
Automatski boravak je osmišljen da zaštiti dužnika i imovinu dužnika (ono što nazivamo imovinom stečajne mase.) U većini slučajeva, dužnik može podnijeti tužbu u drugom sudu protiv treće strane bez traženja od suda dozvolu za podizanje automatsko zadržavanje. Ali, to dugoročno ne može biti od koristi dužniku. Čak i putem automatskog boravka se ne mogu primeniti na postupke dužnika, optuženi često imaju pravo da dovedu štitove ili montiraju odbranu koja bi potencijalno mogla pokrenuti automatsko prebacivanje. Nijedan sudija neće ostati ili ograničiti prava okrivljenog dok dozvoljava dužniku / tužiocu da se pomeri neprekidno. Zbog toga dužnici će sve češće predati svoje tužbe u stečajnom sudu u kome ga može nadgledati i odlučiti stečajni sudija, posebno ako pokušavaju da naplati dugove u korist stečajne mase.