Okrug trgovinskih razgovora u Dohi

Pravi razlog zašto je to uspelo

Pregovori o trgovini u Dohi su pokušali multilateralni trgovinski sporazum. Bilo bi to između svakog člana Svjetske trgovinske organizacije . Pokrenut je na sastanku STO u Dohi, u Kataru u novembru 2001. godine. Njegov cilj bio je da se završi do januara 2005. godine, ali je taj rok potisnut još 2006. godine. Razgovori su konačno suspendovani u junu 2006. To je zato što su Sjedinjene Države i Evropska unija Unija odbila je smanjiti poljoprivredne subvencije .

Okrugli proces u Dohi bio je ambiciozan. Prvo, učestvovali su svi članovi STO (gotovo svaka zemlja na svijetu). Drugo, odluke moraju biti rešene konsenzusom, nasuprot većinskom pravilu. To znači da se svaka zemlja mora odjaviti. Treće, nema podzakonskih podzakonskih ugovora. To znači da postoji ili bilo koji sporazum ili ništa. Drugim riječima, ako se svaka zemlja ne slaže s cijelim poslo- vima, ona je isključena.

Sporazum

Svrha sporazuma bila je podsticanje ekonomskog rasta zemalja u razvoju. Usredsredio se na smanjenje subvencija za poljoprivredne industrije razvijenih zemalja. To bi zemljama u razvoju omogućilo izvoz hrane, nešto što su već bile dobre u proizvodnji. Za uzvrat, zemlje u razvoju otvore svoje tržište uslugama, posebno bankarstvu . To bi omogućilo novim tržištima u uslužnim industrijama razvijenih zemalja. Takođe će modernizovati ova tržišta za zemlje u razvoju.

Iako je sporazum postigao 21 glavne tačke, oni se mogu grupisati u sljedeće 10 kategorija:

1. Poljoprivreda - Smanjiti subvencije na 2,5 odsto vrijednosti proizvodnje za razvijene zemlje. To bi bilo samo za 6,7 ​​posto za zemlje u razvoju. Smanjite tarife za uvoz hrane. Krajnje subvencije za izvoz.

1. Dostupnost nek poljoprivrednog tržišta - Smanjiti tarife za uvoz neprehrambenih proizvoda.
2. Usluge - Razjasniti pravila i propise o stranim pruženim uslugama. Razvijene zemlje žele izvoziti finansijske usluge, telekomunikacije, energetske usluge, ekspresne isporuke i usluge distribucije. Zemlje u razvoju žele izvoziti turizam, zdravstvenu zaštitu i profesionalnu uslugu. Zemlje mogu odlučiti koje usluge žele dozvoliti. Oni takođe mogu odlučiti da li dozvoliti strano vlasništvo.
3. Pravila - Zategnite pravila o anti- dumpingu . Ojačati zabrane protiv pokretanja subvencija za odmazdu protiv subvencija druge zemlje. Fokus na komercijalnim brodovima, regionalnim avionima, velikim civilnim avionima i pamuku. Smanjite subvencije ribarstva za smanjenje prekomjernog ribolova.
4. Intelektualna svojina - Napravite registar za kontrolu zemlje porekla za vino i alkohol. Zaštitite imena proizvoda, kao što su Champagne, Tequila ili Roquefort, koji su samo autentični ako dolaze iz tog područja. Izumitelji moraju otkriti zemlju porekla za bilo koji genetički materijal koji se koristi.
5. Trgovina i životna sredina - Koordiniraju trgovinska pravila sa drugim sporazumima za zaštitu prirodnih resursa u zemljama u razvoju.
6. Olakšavanje trgovine - Razjasniti i poboljšati carine, dokumentaciju i propise. To će smanjiti birokratiju i korupciju u carinskim procedurama. Ovo je postalo važna karakteristika trans-pacifičkog partnerstva .

1. Specijalni i diferencijalni tretman - Poseban tretman dati zemljama u razvoju. To uključuje duže periode za sprovođenje sporazuma. Zahteva da sve zemlje STO štite trgovinske interese zemalja u razvoju. Takođe pruža finansijsku podršku zemljama u razvoju za izgradnju infrastrukture potrebne za rješavanje sporova i primjenu tehničkih standarda.
2. Rešavanje sporova - Postavite preporuke za bolje rješavanje trgovinskih sporova.
3. E-trgovina - zemlje neće nametnuti carine ili poreze na internet proizvode ili usluge.

Zašto je Doha razgovarala tako važno

Da je to bilo uspješno, Doha bi poboljšala ekonomsku vitalnost zemalja u razvoju. To bi smanjilo vladinu potrošnju na subvencije u razvijenim zemljama, ali je podstaklo finansijske kompanije.

Možda bi se fokusirali na razvoj tih tržišta umesto prodaje derivata. To bi moglo smanjiti razaranje finansijske krize.

Nažalost, agrobiznis lobira u Sjedinjenim Državama i Evropska unija stavlja politički pritisak na njihove zakonodavne institucije. To je okončalo Doha pregovore. Kao rezultat toga, bilateralni sporazumi su se povećali. Oni su lakši za pregovore. Da li je to dobro za zemlje u razvoju ostaje da se vidi.

Neuspeh Dohe takođe znači da su budući multilateralni trgovinski sporazumi verovatno osuđeni na propast iz istog razloga kao i Doha. Industrija poljoprivrede EU i SAD neće rizikovati da dozvoli jeftinim uvozom niskih cijena da uzmu bilo koji od svojih domaćih tržišnih udjela.

Slično tome, male zemlje u razvoju su videle šta su američki agrobiznis i agrobiznis u EU učinili lokalnim ekonomijama u Meksiku zahvaljujući NAFTA . To znači da će najvažniji trgovinski sporazumi koji su u toku, verovatnije propasti ako ne postoje ravnopravni uslovi za lokalne poljoprivrednike.

To uključuje transatlantsko trgovinsko partnerstvo i investicijsko partnerstvo , sporazum koji je u toku između Sjedinjenih Država i EU. Ona bi zamenila NAFTA kao najveći trgovinski sporazum na svetu. Ali suočavaju se sa istim preprekama kao i Doha. Predsednik Trump nije napredovao u dogovoru.

Evropski agrobiznis ne može se nadmetati sa jeftinijim američkim uvozom hrane. Dve zemlje suočavaju se sa otporom u pregovorima kako bi okončale zaštitu vlade za mnoge prehrambene industrije, kao što je francuski šampanjac. Najvažnije, EU zabranjuje sve genetski modifikovane usjeve, meso od životinja tretiranih hormonima rasta, i živinu koja je oprana hromom. Američki proizvođači hrane se u velikoj meri oslanjaju na sve ove postupke kako bi cene hrane bile u niskom stanju. Doha nam pokazuje da su ove prepreke teško, ako ne i nemogoče, prevazići.

Takođe uključuje trans-pacifičko partnerstvo. U toku je bilo čekanja između Sjedinjenih Država i 11 drugih trgovinskih partnera koji se graniču sa Tihom okeanom. Trump je povukao Sjedinjene Države iz nje. Bilo bi veće od NAFTA, ali nešto manje od TTIP-a. U ovom sporazumu Sjedinjene Države i Japan nisu želeli da uklone trgovinske barijere agrobiznisa. Japanska vlada u velikoj mjeri subvencioniše proizvođače pirinča u zemlji. Međutim, još 11 zemalja je napustilo sporazum.

Zašto Doha nije uspeo

Glavni razlog zbog koga su razgovori u Dohi propali bili su da Sjedinjene Države i EU nisu spremne da odustanu od poljoprivrednih subvencija.

Međutim, ostali tačkovi za zatvaranje moraju biti rešeni ako se razgovori nastavljaju. Prvo, Kina, Indija i Brazil trebaju više podržavati razgovore. Oni takođe moraju biti voljni da preuzmu vodeću ulogu u razvijenim zemljama.

Drugo, Sjedinjene Države, Japan i Kina moraju ostvariti svoje " valutne ratove " izvoziti inflaciju u druge zemlje, kao što su Brazil i Indija. Oni moraju prihvatiti odgovornost i ne tretirati svoje monetarne politike kao jednostavna domaća pitanja.

Treće, Doha mora razbiti šargarepu u pravcu liberalizacije izvoza. To bi podstaklo Sjedinjene Države i druge razvijene zemlje. U suprotnom, oni će napredovati sami s pregovorima o trgovini uslugama.

Kako je Doha dobila ime

Svaka runda trgovinskih razgovora naziva se po lokaciji gde su počeli. Doha runda je proglašena za grad Doha u zemlji Katara. Prethodni krug je nazvan Urugvaj, koji je počeo u Punta del Este u Urugvaju 1986. Urugvajski razgovori su uklonili tarife u razvijenim zemljama na tropskim proizvodima. Najvažnije, razgovori su postavili osnovu za stvaranje same STO 1995. godine.

U Depth : WTO Membership Benefits | Kako postati član STO | Kako STO rešava trgovinske sporove | GATT, prekursor u STO