Da li su Sjedinjene Države Oligarhija?
Plutokratija je podgrupa oligarhije. Plutokratija je kada su lideri bogati.
Lideri u oligarhiji ne moraju biti bogati, iako obično imaju. Na primjer, srednja škola koju upravlja popularna klika je oligarhija. Plutokratija je uvek oligarhija, ali može biti nekih oligarhija koje nisu plutokracija.
Oligarhija se može desiti u bilo kom političkom sistemu. U demokratiji oligarhovi ne biraju ljudi. Umesto toga, koriste svoje odnose i novac da utiču na izabrane zvaničnike. U monarhiji ili tiraniji imaju dovoljno moći i novca da utiču na kralja ili tiranina.
Zakon o gvoždu oligarhije navodi da će svaka organizacija ili društvo na kraju postati oligarhija. To je zato što ljudi koji nauče kako uspjeti u organizaciji dobiti konkurentsku prednost . Što je veća i komplikovanija organizacija postaje, više prednosti elitne dobiti.
Oligarhi se udružuju samo sa drugima koji dele te iste osobine. Oni postaju organizovana manjina nasuprot neorganizovanoj većini.
Žene protege koji dele svoje vrijednosti i ciljeve. Postoji teže prosečno lice da se probije u grupu elita.
Pros
Oligarhije postoje u bilo kojoj organizaciji koja delegira vlast malu grupu pokretača i potresnika. Neka moć mora biti delegirana na grupu stručnih insajdera kako bi organizacija mogla funkcionisati.
Drugim rečima, nije svima efikasno donositi sve odluke stalno.
Oligarhija omogućava većini ljudi da se fokusiraju na svakodnevni život. Oni mogu ignorisati pitanja koja se tiču društva u cjelini. Oni mogu provesti svoje vrijeme raditi i druge stvari, kao što su rad na izabranoj karijeri, kultivisanje odnosa s njihovim porodicama, ili angažovanje u sportu.
Oligarhija omogućava kreativnim ljudima da provode vreme potrebno za inovacije u novim tehnologijama. To je zato što oligarhija upravlja društvom. Oni mogu biti uspešni sve dok njihovi pronalasci i uspeh imaju koristi i za interese oligarhije.
Odluke oligarhije su konzervativne, s ciljem da se očuva status quo. Zbog toga je malo verovatno da bilo koji snažan lider može da usmeri društvo u poduhvate koji su previše rizični.
Cons
Oligarije povećavaju nejednakost u prihodima . To je zato što oligarhovi sipaju nacionalno bogatstvo u svoje džepove. To ostavlja manje za sve ostale.
Kako grupa insajdera dobija moć, ona nastoji da je zadrži. Kako se njihovo znanje i stručnost razvijaju, postaje sve teže da se neko drugi probije.
Oligarije mogu postati zastarele. Oni biraju ljude poput onih koji dele iste vrednosti i pogled na svet.
Ovo može sjesti sjeme opadanja, jer oni mogu propustiti profitabilne sinergije različitih timova .
Ako oligarhija uzima preveliku moć, može ograničiti slobodno tržište . Mogu se neformalno složiti da utvrđuju cijene koje krše zakone ponude i tražnje .
Ako ljudi izgubi nadu da se jednog dana mogu pridružiti oligarhiji, oni mogu postati frustrirani i nasilni. Shodno tome, oni mogu srušiti vladajuću klasu. Ovo može poremetiti ekonomiju i izazvati bol i patnju za sve u društvu.
Tri uzroka oligarhija
Oligarhija se formira kada se lideri slažu da povećaju svoju moć bez obzira da li ona koristi društvu. Nadležni su veoma dobri u tome što rade, inače ne bi bili podigli na taj nivo. Tako oni mogu nastaviti da uzimaju više bogatstva i moći od onih koji nemaju te vještine ili interese.
Monarhija ili tiranski sistem može stvoriti oligarhiju ako je lider slab. Oligarhija povećava svoju moć oko sebe ili njene. Kada lider odlazi, oligarhovi ostaju na vlasti. Oni biraju lutku ili jedan od njih kako bi zamijenili lidera.
Oligarhije takođe mogu nastati u demokratiji ako ljudi ne ostanu obavešteni. Ovo se dešava više kada društvo postane izuzetno složeno i teško razumljivo. Ljudi su spremni da naprave kompromis. Oni dozvoljavaju onima sa strastom i znanjem da odluče da preuzmu.
Primjeri
Tri najslavnije zemlje sa oligarhijom su Rusija , Kina i Iran . Ostali uključuju Saudijsku Arabiju, Tursku i aparthejd Južnu Afriku.
US Oligarches
Da li su Sjedinjene Države oligarhija? Mnogi ekonomisti, kao što su Thomas Piketty i Simon Johnson, kažu da je ili sada ili je krenuo tom putem. Jedan znak je da se nejednakost dohotka pogoršava. Prihodi od prvih 1% prihoda porasli su za 400% između 1979. i 2005. godine.
Dvije trećine tog porasta su imale najviše 0,1 posto. To su korporativni rukovodioci, hedž fond i drugi finansijski menadžeri, advokati i investitori za nekretnine. Oni idu u iste škole, putuju u istim društvenim krugovima i sede na pločama drugih.
Na primjer, David i Charles Koch su svoje bogatstvo ostvarili ulaganjem u naftne derivate . Oni podržavaju konzervativnu politiku kroz Koh fondacije. Drugi je Harold Hamm, vlasnik Continental Resourcesa, koji je otvorio naftna polja Bakken i podržavao republikance.
Istraživanje koje su objavili univerziteti Sjeverozapadni i Princeton podržava tvrdnju oligarhije. Pregledala je 1.800 saveznih politika usvojenih između 1981. i 2002. godine. Istraživači su ih upoređivali sa preferencama četiri grupe. Utvrđeno je da su se politike najčešće usklađivale sa željama elite i posebnih interesnih grupa koje su retko usklađene sa prosečnim građanima ili masovnim interesnim grupama.
Kao rezultat toga, većina Amerikanaca se oseća neosnovanom. Ako ne, osećaju se bespomoćno da utiču na njihovo društvo. Galup izveštava da se 76 posto nezadovoljno načinom kako stvari idu odmah. Takođe, 67 posto je nezadovoljno raspodelom prihoda. Kao rezultat toga, 43 procenata smatra da nema puno prilika za napredovanje. To je porast od 17 procenata 1997. godine.
To je dovelo do populističkih protestnih grupa kao što su Tea Party i Occupy Wall Street pokret. Međutim, Tea Party usmerio ljude na ljude na saveznu vladu, a ne na oligarhiju. Pokret Uskupiti Wall Street nije vršio prave promene.
Ovo nezadovoljstvo postalo je kritična sila u predsjedničkoj kampanji za 2016. godinu . To je stvorilo zamah za kandidate na oba kraja političkog spektra. Berni Sanders se usprotivila onim politikama koje su trajale nejednakost u prihodima. Donald Trump bacio je partiju čaja, tradicionalne republikance i demokrate u istu "močvare". Trump je iskoristio ljutnju na statusu quo da bi pobijedio na izborima.
Predsednik Trump je potom položio svoje položaje u kabinetu sa mnogim istim elitama na kojima je vodio kampanju. Takođe je odobrio bivšim lobistima da usmeravaju politiku u oblastima za koje su nekada lobirali.