Životna plata i kako se upoređuje sa minimalnom platom

Koliko treba da živite?

Životna plata je iznos prihoda koji je potreban da bi se obezbedio pristojan životni standard . Trebalo bi platiti troškove života na bilo kojoj lokaciji. Takođe treba prilagoditi kako bi se kompenzovala inflacija.

Svrha dnevnice je da se obezbedi da svi radnici sa punim radnim vremenom imaju dovoljno novca da žive iznad federalnog nivoa siromaštva .

Životna zarada ne uključuje osnovne odbojnike potrebne za poboljšanje kvaliteta života ili zaštitu od vanrednih situacija.

Na primjer, ne obezbjeđuje dovoljno prihoda za jesti u restoranima, osim u kišnim danima ili plaćanje obrazovnih zajmova. Ne uključuje zdravstveno osiguranje, auto ili zakupodavce / kuće vlasnika. Drugim rečima, dovoljno je da vas sprečimo iz skloništa za beskućnike, ali ćete ipak morati da živite sa platom do plata. Ako ne možete da priuštite osiguranje, a vi se razbolite, još uvek možete da završite beskućnike.

Kalkulator dnevne zarade

Kalkulator dnevne zarade pokazuje satnu brzinu potrebnu za plaćanje tipičnih osnovnih troškova na određenoj lokaciji. Ovi troškovi su obično hrana, zdravstvena nega, zakupnina, prevoz, briga o deci i porezi. Procjene troškova obično se uzimaju od vladinih i neprofitnih istraživanja o takvim troškovima.

MIT pruža poznati Kalkulator za Living Wage Calculator. Institut ga je razvio 2004. godine i ažurirao ga u junu 2012. Kalkulator pokazuje troškove za svaku od 50 država i dnevnu zaradu potrebnu za plaćanje tih osnovnih troškova.

To upoređuje sa minimalnom platom i plativom siromaštva. Takođe pokazuje koja zanimanja u toj oblasti obično plaćaju manje od dnevne zarade.

Institut za ekonomsku politiku je kreirao Kalkulator dnevne zarade usmeren ka porodici sa djecom. Takođe je koristio federalne podatke za glavna metropolitanska područja.

Pošto je trajala ažurirana 2008. godine, procene troškova života su niže.

Kampanja za zivu zaradu

Cilj kampanje zarađivanja plata je da obezbedi da minimalna zarada odgovara istinskim troškovima života. Kampanja se često vodi na državnom i lokalnom nivou, kao i na nacionalnom nivou. Neke kampanje fokusiraju se na plaćanje visine od minimalne zarade onima koji dobijaju ugovore lokalne uprave. Drugi pokušavaju da se bave povećanjem minimalne zarade za sve zaposlene u državi.

Kampanja za zivu platu je popularan uzrok glasaca. To je zato što je 60% Amerikanaca u jednom trenutku u svom životu platilo minimalnu platu i znalo kako se oseća. Podrška je porasla dok se nejednakost dohotka u SAD povećala. Iako se većina ljudi protivi materijalima (kao što su naknade za nezaposlenost) onima koji ne rade, vole da vide nagrađene radnike.

Postoji nekoliko kampanja živih plata.

• Podizanje minimalne zarade - Rad sa Nacionalnim projektom zapošljavanja radi koordinacije kampanja živih plata širom zemlje.
• ACORN - Ova neutvrđena grupa uspješno je pokrenula minimalnu platu u mnogim gradovima širom zemlje krajem devedesetih. Na njenom vrhuncu imala je 400.000 članova porodica koje pripadaju 1.200 poglavlja o okolini u 75 američkih gradova.

• Kampanja "Universal Living Wage" - Ova grupa nastoji da poveća povećanje minimalne zarade na troškove stanovanja. Njegov cilj želi da niko ne plati više od 30 odsto prihoda za stanovanje. Trideset procenata je ograničena federalno.

Životna zarada protiv minimalne zarade

Životna zarada često je zbunjena minimalnom platom . U stvari, termini se često koriste naizmenično. To je zato što je namjera minimalne zarade da obezbedi dnevnu zaradu. Međutim, minimalna zarada je iznos određen zakonom, dok se zarada života određuje troškovima. Iznos koji je potreban da bi se obezbedila zarada u zavisnosti od toga šta je uključeno u izračunavanje. Iznos koji postavljaju zakonodavci za minimalnu zaradu moraju uzeti u obzir potrebe biznisa, kao i radnike. Takođe moraju razmotriti sveukupni uticaj na ekonomiju.

Iako je minimalna plata postavljena kako bi radnicima omogućila dovoljno prihoda da ostane van siromaštva, često se nije držao korak sa stvarnim troškovima života. Kao rezultat toga, mnogi od onih koji ostvaruju minimalnu zaradu žive ispod federalne linije siromaštva. Drugi su iznad toga, ali ne mogu učiniti dovoljno da steknu obrazovanje kako bi dobili posao koji je bolje plaćen. Ostali žive pladne platnice.

Jedan razlog zbog kojeg je minimalna zarada niža od dnevnice jeste da nije zadržala troškove života. Da je indeksiran indeksom potrošačkih cijena tokom poslednjih 40 godina, minimalna zarada bi sada iznosila 10,41 dolara. Da je držao korak sa uvećanjem plata izvršnog nivoa, to bi bilo 23 dolara / sat. Zato mnogi ljudi žele da podignu minimalnu platu.

Životna zarada protiv nivoa siromaštva

Federalni nivo siromaštva je 23,050 dolara za porodicu od četiri. To je ekvivalentno 10,60 dolara po satu za radnika sa punim radnim vremenom. Radnik koji iznosi minimalnu platu od 7,20 dolara po satu bi bio ispod nivoa siromaštva. Zbog toga oba roditelja moraju raditi na minimalnim platnim zadacima kako bi ostali iznad nivoa siromaštva.

Da bi stvari bile jednostavnije, jedna osoba mora da zarađuje 11.170 dolara ili 5,11 dolara po satu da bude iznad nivoa siromaštva. Za tu osobu, minimalna zarada bi bila adekvatna.

Životna zarada u poređenju sa nivoom minimalne zarade i siromaštva

Čak i oni koji donose minimalnu zaradu i žive iznad nivoa siromaštva ne donose zaradu za život. Na primer, najjeftiniji grad u zemlji je Winston-Salem, Sjeverna Karolina. Kalkulator koji plaća MIT u životu kaže da jedna osoba mora da zarađuje 8,11 dolara po satu kako bi živela tamo. To pokriva prosečne troškove stanovanja, medicinske, prehrane i transportne usluge.

Neki gradovi imaju veću minimalnu platu od nacionalnog nivoa, samo da bi riješili ovaj problem. Na primer, drugi najjeftiniji grad je Springfield, Illinois. Ovde je zarada od 7,89 dolara. Pošto nacionalna minimalna zarada nije bila dovoljna, grad je podigao minimalnu platu na $ 8.00 / sat. Ovo je dovoljno za samo jednu osobu, ali ne pripada porodici od četiri, što zahteva 17,78 dolara za pokrivanje osnovnih troškova. Čak i ako oba roditelja rade puno radno vrijeme, čineći ukupno 16,00 dolara / sat, to nije dovoljno.

Nadam se da sada vidite zašto je koncept zarade života tako teško implementirati. Ona varira od grada do grada i regije do regije. Mnogi gradovi i države indeksiraju svoje minimalne zarade inflaciji, koja nadoknađuje povećanje troškova života. Ako bi vlada pokušala da uvede dnevnu zaradu za sve, to bi zahtevalo precizno planiranje i regulisanje. Trebalo bi da se razlikuje u zavisnosti od regiona i veličine porodice. Kada vlada to dobije detaljno, upadaš u komandnu ekonomiju. Ovo ograničava prirodnu dinamiku slobodne tržišne ekonomije i dovodi do neočekivanih negativnih rezultata.

Sličan problem bi bio u uspostavljanju univerzalnog osnovnog prihoda . Vladina garancija je da svi dobijaju minimalni prihod. Koncept je postao popularan kao način za nadoknađivanje gubitaka posla uzrokovanih tehnologijom.

Vlada ima legitimnu ulogu u određivanju minimalne plate. Ona mora pokrenuti zaštitu dečijeg rada i sprečiti najgore vrste zloupotreba u platama. Ali nije uloga vlade da zaštiti radnike na štetu zdrave ekonomije.