2012 Politika iza fiskalne klisure Fiasco
Teškoća u postizanju kompromisa pokazala je koliko su obe strane iskopale u svoju ideologiju.
Iako su pokušavali da reše stvari, neizvesnost oko ishoda usporila je ekonomski rast, zadržavajući milione nezaposlenih.
Evo vremenske linije koja prati tačno šta se desilo tokom istorije. Ključni igrači bili su predsjedavajući Doma John Boehner (R), lider senatnog vijeća Harry Reid (D) i predsjednik Barack Obama (D).
Preko Cliffa
Tokom poslednjih dana u godini Kongres nije našao rješenje. Međutim, to je delom zbog toga što su mnogi republikanci potpisali obećanje da ne mogu glasati za povećanje poreza. Umesto toga, bilo bi lakše glasati za smanjenje poreza nakon što su poreski sniženja Buša zvanično istekla. Zbog ovih političkih razloga, bilo bi lakše pronaći sporazum ako zemlja skliznu sa litice nekoliko dana ili čak nedelju dana. Ovo ne bi bilo katastrofalno, jer bilo koji sporazum bi bio retroaktivan.
Neki porezi bi se povećali, bez obzira na rezoluciju o fiskalnoj litici
Većina ljudi nije shvatila da neke povećanja poreza nisu čak ni deo pregovora. Prvo, iako su republikanci željeli ukinuti Obamacare , znali su da je konj napustio štalu. Oni se nisu suprotstavili tim porezima kao dio pregovora o fiskalnoj litici. Iako su vodili kampanju ukidanja Obamacara, shvataju da nemaju dovoljno političkog kapitala da bi se ovo desilo.
Kao rezultat toga, oni koji čine više od 200.000 dolara (250.000 dolara za bračne parove) biće pogođeni dodatnim porezima. Prvo, oni će platiti dodatnih 0,9% porez na bolnicu Medicare za dohodak iznad granice. Drugo, oni će platiti dodatni porez od 3,8% od davaoca lizinga njihovog prihoda od investiranja (dividendi i kapitalne dobiti) ili prihod od zarada koji je iznad granice.
Svako će platiti 2% više u porezima na zarade. To je zbog toga što su smanjenja poreza u SAD-u za 2010. godinu , uključujući 2% smanjenja poreza na zarade, istekao do 2013. godine.
Čak i ako je fiskalna litica izbjegnuta, najverovatnije je da oni koji primaju produžene naknade za nezaposlene će izgubiti taj dodatni izvor prihoda. To je zato što je Obama nagovestio da će biti voljan da ih preda kao dio fiskalne planske planine.
House Caucus odbačen Boehnerov plan B
Krajem decembra, Boehner je izgubio podršku svoje stranke za Plan "B." To je uključivalo kompromis kako bi se omogućilo smanjenje poreza na Buš za prihode iznad 1 milion dolara. Mnogi republikanci su bili zabrinuti da će, ako bi glasali za BILO DA povećanje poreza, izgubili srednjoročne izbore u 2014. godini. Berzanski tržišni prihodi su pali više od 200 poena na vijesti. Kongres je odložen za praznike, obećavajući da će se naći rješenje prije kraja godine.
Fiskalna kriza nesigurnost usporila privredni rast
12. decembra, direktor kompanije JP Morgan Chase Jamie Dimon rekao je da je poslovna zajednica u redu sa većom poreznom stopom, ako bi savezna vlada smanjila troškove prava. Ovo je pokazalo da su preduzeća opuštena u pogledu povećanja poreza nego mnogi Republikanci Tea Party . On je dodao da će privreda odmah skokati na stopu rasta od 4%, nakon što je litica riješena. Njegovo predviđanje pokazalo je koliko je neizvesnost oko fiskalne litice povređivala američku ekonomiju.
Plan A - Prva prolaznost kroz rešenje
Početkom decembra, dvije stranke su bile prilično bliske u nekim područjima. Na primer, niko nije želeo sekvestraciju . Međutim, Obama je uključio i neke stimulativne troškove, kao što je izgradnja puteva, za koje je sigurno znao da ih neće proći. Ovaj početni prijedlog ostavio je prostor za pregovore i kompromis.
Dve strane nisu bile tako far apart - ili su to bile?
22. novembra lideri Doma i Senata su se sastali sa predsednikom Obamaom, i činilo se da je dogovor bio neizbežan. Lider većine senata Harry Reid rekao je da su razgovori otišli toliko dobro da je mislio da će to biti učinjeno pre Božića. Činilo se da su dve strane bile više nego voljne da kompromituju - demokrate bi smanjile malo više nego što bi željele, a republikanci bi omogućili malo više povećanja poreza nego što su želeli.
$ 1 triliona poslovnih investicija čeka na rezoluciju
Predsednik Obama je rekao da je njegov najveći prioritet nakon pobede na izborima bio rad sa Kongresom radi rešavanja fiskalne litice. Izvršni direktor Goldman Sachsa Lojd Blankfein rekao je da su se preduzeća sjedala na više od $ 1 triliona u gotovini, čekajući da Vašington to razriješi. Kada se neizvjesnost o poreskim stopama riješi, taj novac bi se stavio na posao, proširenje kompanija i stvaranje radnih mjesta.
Cene akcija padale su nakon izbora 2012. da izbjegnu liticu
Nakon izbora u novembru, berza je pala. To je zato što su akcionari počeli uzimati profit kako bi izbjegli porast porezne stope na kapitalne dobitke i dividende od isteka sniženja poreza Buša i nametanja poreza Obamacare.
Bez rešenja za fiskalnu liticu, preduzeća su nastavila da smanjuju rast i zapošljavanje. Nisu želeli da se prošire zbog potencijalne recesije. Štaviše, neki vlasnici preduzeća prodali su svoja preduzeća u 2012. godini kako bi izbegli povećanje poreza na kapitalne dobitke u 2013. godini.
Usporeni privredni rast u 2012. godini
Neizvjesnost o fiskalnoj litici započela je usporavanje ekonomskog rasta još u maju 2012. Međutim, svi su znali da se ništa ne bi učinilo sve do izbora. Dva kandidata držala su različite filozofije na najbolji način za smanjenje duga. Obama je favorizovao podizanje poreza na bogate, a Romney favorizovao je smanjenje troškova za odbranu. Kako su se ubrzala kampanja koja su se ticala brige, poslovni čovjeki su čekali.
Bilo je nepotrebno
Najveća ironija u vezi sa fiskalnom kriznom krizom bila je to što je sve bilo nametnuto. Istina, odnos američkog duga prema BDP-u bio je više od 100%, neodrživ nivo. Ali za ekonomiju jaku kao SAD, to nije bila neposredna pretnja. Zapravo, investitori su bili više nego srećni da zadržavaju kupovinu američkog duga, držeći kamatne stope na 200 godina .
Ne, dužnička kriza je stvorio Kongres koji nije razumeo ekonomiju. U 2012. godini SAD nisu bile u fazi ekspanzije poslovnog ciklusa . To nije vreme za brigu o državnom dugu. Umesto toga, najbolje vreme za podizanje poreza ILI smanjenje potrošnje jeste kraj faze ekspanzije, kako bi se sprečio balon. Ako su republikanci čekali godinu dana i pustili da se ekonomija u potpunosti oporavi, mogli su biti heroji - i ekonomski stručnjaci.
Kako se 2012. smanjilo, izgledalo je sve više kao da rješenje nije pronađeno. Čak i kada su poreske olakšice i smanjenje potrošnje usvojene, još je vreme da novoizabrani zvaničnici pregovaraju o rešenju u januaru. Može biti retroaktivna do 1. januara, izbegavajući uticaj od 600 milijardi dolara na BDP.