Bitkoin i finansijska kriza

Bitkoin bi mogao biti igra za mnoge - zabavan način eksperimentisanja sa digitalnim novcem, ili možda kupiti stvari na mreži koje biste voleli ljudi o kojima ne znaju. Ali drugi to vide kao ozbiljnu utočište u finansijskoj oluji.

Zemlje koje su usred finansijske krize često zaoštravaju finansijske pištolje, namećući kontrolu kapitala na svoje stanovništvo koje ih sprečavaju da rade čak i osnovne stvari poput uzimanja gotovine iz banke.

Može li bitcoin biti alternativa ljudima u tim ekonomijama?

U vrijeme pisanja, najnovija zemlja se suočila sa finansijskom krizom u Grčkoj. Zemlja se pridružila Evropskoj uniji 1981. godine i usvojila euro 2001. godine, ali od tada je jedan od najsiromašnijih regija u Evropi. U 2008. godini, kada je globalna finansijska kriza dovela zemlje u recesiju, Grčka je snažno pretrpela. Uštedela je ogromne dugove i proveo je poslednjih godina, između ostalog, od strane Evropske centralne banke.

Grčka vlada je postala sve nervoznija zbog strogih uslova koji su joj postavili njegovi poverioci, a u junu 2015. godine (vrijeme pisanja) pregovori o najnovijoj rundi finansijskih sredstava konačno su srušeni. Kompanija je ušla na referendum da vidi da li će ostati u evri ili jednostavno izaći iz celog sveta. U međuvremenu, vlada je pokušala da izbegne trčanje u bankama - u kojoj panični potrošači izvlače sav svoj novac - jednostavno zatvarajući ih nedelju dana.

Ostavljamo brod koji tone

Ako ljudi izgubi veru u valutu, tipična reakcija je da počne da koristi drugu. Tradicionalno, novac je jednostavno prešao na najstabilniju valutu, koja je obično bila dolar. Ali bitkoin ima nekoliko prednosti u odnosu na staromodni novac.

Prva prednost je što ona ne kontroliše ni jedna centralna vlast.

U zemljama gde ljudi sve više nepoverljivo govore o tome kako centralne banke i vlade upravljaju ekonomijom, bitkoin može izgledati kao razumljivija alternativa.

Druga je da je bitkoin lakše dobiti od drugih valuta valute. Može se kupiti i prodati putem bitcoin razmjena na mreži, ali i posredne transakcije preko lokacija kao što je LocalBitcoins.com.

Dokazi sugerišu da ljudi u kriznim vremenima sve više traže bitkoin kao izvodljivu alternativu sopstvenim valutama. Kako se grčka kriza odvijala, bitkoinske razmjene su izvijestile o zdravom udjelu u obimu dok su ljudi trgovali kriptocurrencyom širom svijeta . Lionov udio porasta došao je od kupaca u Grčkoj.

Cijena bitkoina takođe je značajno porasla, jer se kriza u Grčkoj produbila, dajući dodatnu vjerodostojnost ideji bitkoina kao "panične" valute.

Istorija kupovine panike

Cijena šiljaka u bitkoinu je prethodno bila u korelaciji sa finansijskim krizama. U aprilu 2013. godine, kada je Kipar bio u gomili svoje bankarske krize, cijene kriptokutnosti dostigle su rekordne visoke. U 2017. godini cene bitkoina su se povećale čak i na novim visinama.

Ostala mesta koja nameću kontrolu kapitala takođe su zabeležila da populacija beže u bitkoin.

Argentina je slučaj. Vlada zemlje je zaustavila stanovništvo kupovinom američkih dolara nakon što je pretrpjela vlastitu finansijsku krizu. Izvještaji sugerišu da je Argentina postala hotspot za bitkoinske aktivnosti, jer banke stagniraju. Cijene su bile veće nego u drugim zemljama.

Argentina je čak postala lider u indeksu tržišnih potencijala bitkoina (BMPI), izvještaja koji su izradili stručnjaci Londonske škole ekonomije, koji pokazuje ekonomije u kojima bi bitkoin mogao dobiti najviše opterećenja.

Ljudima se možda svidja ideja izbegavanja valute koja potone u korist digitalnog modela bez centralne kontrole, ali postoje potencijalni nedostaci. Prvo, cijena bitkoina je izuzetno nestabilna, a ljudi koji potapaju velike količine novca u njega mogu pronaći neto vrijednost koja se podiže i pada kao brod u okeanskom šamaru.

Ako ljudi u problematičnim ekonomijama počnu da koriste bitkoin kao neku vrstu sigurnog utočišta, mogli bi se naći u još više nevolja nego što su bili izvorno.

Kao i sa bilo kojom vrstom visoko spekulativnog finansijskog instrumenta, ljudi ne bi trebali više da ulažu u bitkoin nego što mogu priuštiti da gube. Problem je u tome što ako se plaše gubitka svejedno, ljudi bi mogli odlučiti da je bilo koja luka bolja u ekonomskoj oluji.