Rebuttal Bentonvilovim kritičarima
Tokom protekle godine, slušao sam kako su se razne strane odnosile na pitanje Wal-Marta. Prije nekoliko nedelja, savezni sudija je ukinuo zakon Marylanda koji bi od kompanije zahtevao da investira određeni iznos svog platnog spiska u zdravstvenu zaštitu za zaposlene. Imajući u vidu činjenicu da se ova debata sve više povećava svake godine i da je Wal-Mart jedna od najvažnijih akcija na svijetu kao članica Dow Jones Industrial Average i kao ekonomski pokazatelj za šire tržište, ja mislio sam da ću teći sa mojom pozicijom.
Američki ekonomski sistem
Bili smo izvanredno blagosloveni da živimo u jednoj od najbogatijih i inkluzivnih društava u istoriji sveta. Iako još uvijek imamo ogromnu količinu osnova za pokrivanje, američka civilizacija je bila jedna od onih koji su se uvek trudili za veću jednakost i, pre svega, individualizam. Formirana je, i nastavlja da radi, na podlogu da je čovek odgovoran za sebe i da on i samo on ima osnaživanje i sposobnost da gradi ili uništi svoj život. Most, kao što znamo, je obrazovanje; sposobnost prenošenja znanja i sintetiziranja na način koji omogućava pojedincima da cvetaju kao intelektualno i emocionalno osobu i stavljaju podatke na način koji rezultira većim prihodom za sebe.
Ekonomija se zove sramna nauka jer u svom istinskom, neobjašnjenom obliku ne traži odgovor na ono što je moralno ispravno ili pogrešno; umjesto toga, nastoji da otkrije kako pojedinci, grupe i društvo odluče da dodaju oskudne resurse među sobom.
Danas koristimo oblik valute koja se štampa na zelenom papiru i ima brojke uklesane sa obe strane. Isto tako, seksualna privlačnost, političke veze, itd. Su svi oblici kapitala koji se mogu zameniti kao provera tužbe društva da ispuni svoje želje i želje. Proširenje ove je jednostavna, osnovna istina da je stanje plata u bilo kojoj oblasti rezultat krive ponude i potražnje.
Blagajnik, na primer, zahteva daleko manje veštine od, recimo, neurohirurga, stvarajući mnogo veći broj potencijalnih aplikanata za popunjavanje bivše pozicije.
Gap između bogatih i siromašnih
Ovo nas dovodi do tačke tranzicije unutar društva. U različitim vremenima tokom našeg života zauzimamo različite klupe socio-ekonomske lestvice. Na primer, u ranim dvadesetim godinama, mladi par sa djecom će pasti u najniži nivo bogatstva. Međutim, kako se vrijeme nastavlja, vjerovatno će kupiti kuću, početi s izgradnjom kapitala, isplatom hipoteke i uspostavljanjem penzionog fonda u obliku 401k . Tradicionalna statistika, međutim, ne pokazuje ovu migraciju kroz različite slojeve bogatstva i delom je zašto je opasno se oslanjati na brojke iz političko zainteresovanih strana u noćnim vijestima.
Razlika između bogatih i siromašnih ne smeta mi samim sobom. Ono što mislim da bi trebalo da budemo zabrinuti za društvo je apsolutna dobrobit najsiromašnijih među nama - a ne njihov relativni nivo bogatstva (ako dobijem mogućnost, rado bih udvostručio jaz između bogatih i siromašnih ako to znači najsiromašniji su imali 100% povećanje životnog standarda).
Drugim rečima, ono što je stvarno važno u društvu je životni standard koji prosečan građanin (koji se, za bolji ili lošiji, obično meri kao bruto domaći proizvod (BDP) po glavi stanovnika). U pedesetim godinama, gas, kao procenat prihoda domaćinstva, bio je mnogo skuplji nego danas; automobili srednje klase nisu se pohvalili stvarima poput klima uređaja, a kamoli CD plejeri, grejana sedišta i navigacioni sistemi. Pa ipak, tu smo, žaleći se na sve veću disparitetu između klasa! Trudimo toliko vremena zavisno od veličine pizze drugog djeteta, koje ne shvatamo da je u posljednjih pedeset godina pica otišla sa medija na veliki, tako da je u apsolutnom smislu čak i najsiromašniji među nama mnogo bolje nego što su bili pre kratko vremena.
Ljudi protiv Wal-Marta
To nas dovodi do filozofskog slučaja People v.
Wal-Mart. Hladna, teška činjenica je da svako zanimanje ima povezan način života. Maloprodajni službenici služe društvenoj funkciji migratornog mosta između klasa. Da bi prošli put kroz koledž, mladi učenici mogu odlučiti da se zaposle na broju checkout-a kako bi platili udžbenike. Nakon penzionisanja, par može odlučiti da rade zajedno u lokalnoj prodavnici da generišu dodatni prihod i postanu društveno angažovani u zajednici. Položaj služi i kao izvrsna kapija za pokretanje lanca upravljanja. Uzmite, na primjer, rukovodeće upravnike Wal-Marta koji sada stotine hiljada dolara godišnje; praktično svi su započeli kao prodavac po satu.
Ako muškarac ili žena odluče da postanu blagajnik i očekuje da zadrži taj položaj svog celog života, on ili ona je zabludno razmišljati kako će moći da priušte novi automobil svakih nekoliko godina ili plazma televiziju. Štaviše, njihova nezadovoljstva su nepravedna i nepravedna prema onima koji su se školovali kroz školu da rade na lancu upravljanja. Da krivicu korporaciju zbog njihove svesne odluke da prestane da se unapređuje, efikasno ih kastriše od svih odgovornosti i čovječnosti.
To ih pretvara u žrtve, umjesto da ih osnaži. Ako Rose Blumkin, osnivač Nebraska Furniture Marta (sada podružnice Berkshire Hathaway) može doći u štetočinu Sjedinjenih Država i umreti sa srećom od sto miliona dolara bez sposobnosti čitanja i pisanja, to je anathema američkom duhu da ukidaju nedostatak mogućnosti.
Outsourcing i globalizacija
Što se tiče takozvanih visokih troškova niskih cena: U suštini, tražeći od kompanije da podrži povećanje plata uz blago povećanje cena, zatražilo je od drugih 298,4 miliona Amerikanaca da subvencionišu 1,6 miliona zaposlenih u Wal-Martu. Za mene, to je u redu. Bila sam izuzetno blagoslovena, imala sam privilegiju da pohađam privatni univerzitet, da imam posao u kom sam strastven, da ulažem gotovo sve moje viška kapitala, da živim dobro i da volim ono što radim. Ako se pitanje svodi na povećanje moje cijene odplate za dva procenta kako bih poboljšao nečiji životni standard, rado ću se obavezati, jer verujem da smo svi zajedno.Sa druge strane, mora se priznati da samo mali broj od nas ima blagoslov zauzimanja vrhunskog kvintila bogatstva.
Međutim, za samohranu majku koja rade puno radno vrijeme da bi podržala svoju decu, međutim, govorite o stotinama, ako ne i hiljadama dolara svake godine na dodatni trošak koji će se direktno smanjiti u svoj diskrecioni prihod. Kada Wal-Mart može ponuditi svoj lepak u iznosu od 0,20 dolara po bočici ili beležnicama po ceni od 0,10 dolara za povratak u školu, nešto se dobro dešava za društvo.
Ako fabrika u Meksiku može da je proizvede za jeftinije, tvrdim da kompanija ima moralnu obavezu prema svojim kupcima - koji su obično najsiromašniji demografski podaci u Sjedinjenim Državama - da kupuju od nje. Svesno odabir kupovine skupljeg američkog prenosnog računara i stavljanja na police je, zapravo, podrška neefikasnosti nekog drugog i prisiljavanje da ta majka ima manje raspoloživog prihoda za svoju porodicu.
Takmičari i Wal-Mart
Ovo nas dovodi do vitalne, često pogrešno shvaćene tačke: Wal-Mart nikada - a ne jednom - stavio drugu kompaniju van posla. Mi, potrošači, nosimo potpunu i potpunu odgovornost. Odrastao sam u malom gradu na srednjem zapadu. Na gradskom trgu, bile su male prodavnice i drugi maloprodajni butici koji su ponudili sve od antikviteta do kafe. Ako bi jedna od ovih prodavnica ponudila pastu od grebena od 4,90 dolara, cena koja je garantovala da su napravili neophodnu marginu za održavanje poslovanja, ipak bih mogao ići na kraj grada kako bih dobio Crest za 1,39 dolara na lokalnom Wal-Martu, moja odluka da biram prodavnicu koja će ostaviti više novca u džepu je ono što je učinilo da mali biznis zatvori svoja vrata. Wal-Mart je ponudio proizvod po cijeni koja joj je omogućila da stvori pristojnu maržu profita i učinila je tako da je moj trošak bio niži nego što sam mogao dobiti negdje drugdje. Oni su mi ponudili ponudu i ja, zajedno sa stotinama miliona ljudi svake sedmice širom svijeta, odlučio sam da ih uzmem na to. Niko nema ustavno pravo da ostaje u poslu; ako je mali maloprodajni objekat podržavao svoje kupce i fokusirao se na ono što je najbolje za njih, mogli bi se efikasno takmičiti.Izgleda da ljudi nekako zaboravljaju da takozvana zvijezda Bentonvila potiče kao mala prodavnica sa pet dimenzija sa ogromnim nedostacima u odnosu na konkurente. Takođe smatram zagonetkom kako većina komentatora izgleda zaboravlja da je od početne javne ponude , akcija kompanije porasla na 100.000 procenata (plus ste dobili velike dividende na putu duž puta!). Originalni saradnici, čiji je penzijski račun uložen u stoku, učinili su izvanredno dobro.
Mnogi drugi koji su imali dobar osjećaj da samostalno investiraju, sada su bogati i izvan njihovih očekivanja. Kako neko može kriviti porodicu Walton za eksploataciju kada su oni koji su rizikovali život čitave porodice i posvećivali svakom budnom satu decenijama da izgrade kompaniju od ničega?
U konačnoj analizi, verujem da je Wal-Mart dobar za Ameriku, dobar za svoje građane, i dobar za svijet. Verujem da blagajnici odlučuju kada se zaposle i da se ljuti na kompaniju zbog toga što ih više ne plaća je neprihvatljiv jer su potpuno slobodni da rade na koledžu, da se kreću u kompaniju, započnu sopstveni posao ili uložiti čak i malu sumu (ako neko završi srednju školu, radi u kompaniji i štedi samo 5.000 dolara godišnje, zarađujući dugoročnu stopu prinosa na dionice, oni bi se povukli sa $ 8.53 +/- milion dolara.
To nije greška; oni jednostavno ne razumeju gotovo nepopustljivu moć mešanja ). U stvari, ja toliko verujem da je u trenutku objavljivanja u mom ličnom portfoliju imao akcije trgovca.