Kako je pomoglo stvaranju velike recesije
Takođe su želeli zaštititi kompanije i pojedince da su ih povjeritelji primorali u stečaj. To se dogodilo putem peticije za neprostovoljan stečaj .
Postoje tri prednosti bankrota. Prvo, oni koji su dugovali mogli bi zadržati napore naplate za povjerioce. Drugo, mogli bi imati jednostavno otpisane neobezbeđene dugove. Treće, mogu reorganizovati svoj dug i isplatiti kamate na osigurane kredite.
Zakonodavci su bili zabrinuti zbog toga što su pojedini stečaji porasli sa 1.3 miliona u 1999. godini na 1.6 miliona u 2003. Poslovna stečaj, s druge strane, ostala je 38.000 godišnje.
Predsednik Buš je zakon potpisao 20. aprila 2005. godine. Od dužnika je tražio da dokaže da ne postoji razumna alternativa stečaju. Oni takođe moraju dokazati da nisu u mogućnosti da plate, a oni su uložili dobre vere da reše problem duga.
Najkontroverznija reforma bila je "testiranje sredstava". Uporedio je dužničke prihode sa medijskim državnim prihodom. Ako je bilo veće, dužnicima nije bilo dozvoljeno da proglase stečaj. Pretpostavlja se da su delovali u "lošoj vjeri". To se samo odreklo ako su pokazale izuzetne posebne okolnosti.
Kako je zakon o stečaju pomogao velikoj recesiji
U izveštaju Nacionalnog biroa za ekonomska istraživanja rečeno je da bi Zakon o sprečavanju bankrota mogao da pomogne izazvati krizu hipotekarnih kredita i kasniju veliku recesiju . Kako? Zakon je otežao prijavljivanje bankrota. Pre toga, vlasnici kuća mogu objaviti bankrot o svom ličnom dugu, oslobađajući sredstva za plaćanje svojih hipoteka i spašavanje svojih domova.
Pošto je bankrot isključen, vlasnici kuća su se oslanjali na svoj vlasnički kapital za plaćanje računa.
Prvo, vlasnici kuća su bili prinuđeni da izvuku jednakost iz svojih domova da plate svoje dugove. Pre donošenja Zakona, dom je zaštićen od poverilaca, čak iu stečaju. Vlasnici kuća mogu objaviti bankrot o svom ličnom dugu, oslobađajući sredstva za plaćanje svojih hipoteka i spašavanje svojih domova. Posle Zakona, ljudi su postali očajniji da plaćaju račune. Zadržavanje hipoteka poraslo je za 14 odsto. Pored toga, 200.000 više porodica je izgubilo svoje kuće, svake godine nakon donošenja Zakona.
Drugo, ljudi su postali robovi troškova zdravstvene zaštite . Bušova administracija je odgovorila na zahtjev banaka koji su izjavili da potrošači zloupotrebljavaju stečaj kako bi izbjegli plaćanje svojih računa. Ali medicinski troškovi su stvorili najviše bankrota . Kada je Zakon spriječio stečaj, oni sa hroničnim bolestima bili su prisiljeni da uništavaju svu imovinu kako bi platili svoje lekarske račune.
To podržavaju raniji podaci. Za tri meseca pre donošenja Zakona, bilo je 667.431 stečaja (Q4 2005). Ovo je palo na 116.771 u prvom tromesečju 2006. Bilo je samo 155.833 u drugom tromjesečju.
Uprkos zakonu, finansijska kriza iz 2008. godine poslao je stečaj velikim padom.
U drugom kvartalu 2009. godine, 381.073 ljudi je primorano u stečaj. Do tada vlasnici kuća više se ne mogu oslanjati na vlasništvo kuće kako bi platili svoje račune. Izgubili su svoj dom i još uvijek su morali da proglase bankrot. Takav dramatičan porast ovako kratkog vremenskog perioda pokazuje koliko je porodica preplavilo u pogledu neodrživog duga.
Viši stečaj nije mogao doći u lošije vreme za privredu. Prodavci koji više nisu primali isplate sami su bankrotirali. To je stvorilo više nezaposlenosti. Iako su porodice koje su bile zaštićene od stečaja privremeno spašene od drobljenog duga, ostalo je na kreditnom izvještaju deset godina. To ih je sprečilo da kupe kuću ili dobiju kredit. Oba trenda su produžavala stambenu krizu i recesiju. Saznajte o drugim zakonima o zaštiti potrošača.