Strategije za međunarodne investitore koji se bave globalizacijom
U ovom članku ćemo pogledati kako izmjene sporazuma o slobodnoj trgovini mogu uticati na međunarodne investitore.
Najpopularniji sporazumi o slobodnoj trgovini
Postoje stotine jednostranih, bilateralnih i multilateralnih sporazuma o slobodnoj trgovini širom svijeta. U Severnoj Americi, najpopularniji sporazumi o slobodnoj trgovini su Severnoamerički sporazum o slobodnoj trgovini (NAFTA) sa Kanadom i Meksikom, Sporazumom o slobodnoj trgovini između SAD i EU (TTIP) i Sporazumom o slobodnoj trgovini u Centralnoj Americi (DR-CAFTA) Centralne Amerike, ali ima i individualne sporazume sa najmanje 12 drugih zemalja.
U Evropi postoje četiri različita multilateralna sporazuma o slobodnoj trgovini koja pokrivaju većinu evropskih i azijskih kontinenata. Eurozona je najveća oblast slobodne trgovine po ekonomskoj veličini, ali se slobodna trgovina proteže i drugim regijama kroz sporazume poput Evropskog udruženja za slobodnu trgovinu (EFTA) i Centralnoevropskog sporazuma o slobodnoj trgovini (CEFTA).
Ovi sporazumi su pomogli evrozoni da postigne značajan rast od kada je osnovana.
U Aziji je Sporazum o slobodnoj trgovini u Aziji i Pacifiku (APFTA) najistaknutiji sporazum između sedam zemalja, uključujući Kinu i Indiju. Sjedinjene Države su pozvale APFTA da se uključi u trans-pacifičko partnerstvo (TE) do 2017. godine, ali izgleda da TPP verovatno neće stupiti na snagu pod upravom Trump-a.
Značajno, TE bi isključio Kinu iz trgovinskog sporazuma sa većinom ostatka Azije.
Ekonomski uticaj sporazuma o slobodnoj trgovini
Uticaj sporazuma o slobodnoj trgovini je tema o kojoj se trenutno raspravlja. Većina ekonomista se slaže da ovi sporazumi imaju koristi od svih uključenih strana sa 87,5 procenata, slažući se da bi SAD trebalo da smanji ili eliminiše preostale tarife ili barijere za trgovinu, a 90,1 odsto ne slaže se s predlogom da bi SAD trebalo da ograniče poslodavce od posla koji se vrše u outsourcing-u u druge zemlje. Ovo ukazuje na to da većina stručnjaka vidi dosta vrijednosti u ovakvim sporazumima.
Prema američkoj vladi, skoro polovina američkog izvoza robe u vrijednosti više od 700 milijardi dolara otišla je u zemlje sa sporazumima o slobodnoj trgovini u 2015. godini. Mnogi zagovornici protekcionizma tvrde da su ovi sporazumi štetili domaće proizvodne aktivnosti, ali u stvarnosti, SAD su uživale 12 milijardi dolara trgovinskog suficita sa partnerima iz sporazuma o slobodnoj trgovini. To je dokaz da ovakvi sporazumi mogu pomoći rastu za sve uključene.
Kritičari sporazuma o slobodnoj trgovini tvrde da dogovori ne povećavaju ekonomsku slobodu siromašne ili radničke klase i često ih otežavaju. Drugi tvrde da siromašnije zemlje ne shvataju toliko koristi jer nisu toliko efikasne kao napredne ekonomije koje imaju više tehnologija za rukovanje.
Mnogi populistički političari prihvatili su ovu vrstu retorike kako bi izašli iz sporazuma o slobodnoj trgovini i nastavili programe zastite.
Efekti na međunarodne investitore
Sporazumi o slobodnoj trgovini imaju široko rasprostranjene efekte na privredu zemlje. Iako ukupni efekat može biti pozitivan za ekonomski rast, određene industrije mogu biti više pogođene od drugih kada se ti sporazumi stvaraju ili uklanjaju. Na primjer, meksička industrija automobilskih delova mogla bi patiti ako se SAD povuče iz NAFTA i ohrabruje domaće proizvođače automobila da proizvode dijelove proizvođača automobila iz SAD.
Međunarodni investitori trebaju biti upoznati sa protekcionističkim režimima i njihovim potencijalom da se povuku iz sporazuma o slobodnoj trgovini. Ukoliko postoji rizik od smanjivanja dogovora, investitori mogu da razmisle o prelasku iz industrije koje bi mogle da trpe i u industriju koja bi mogla biti od koristi.
Industriji su najčešće najveći korisnik protekcionizma, dok se industrija najviše plaši industrije koje se oslanjaju na globalizam (kao što je tehnologija).
Bottom Line
Sporazumi o slobodnoj trgovini postali su kamen temeljac kapitalizma tokom proteklih nekoliko decenija. Uprkos široko rasprostranjenoj podršci ekonomista, ovi sporazumi su bili kontroverzni među javnošću i kritikovali su zagovornici protekcionizma. Međunarodni investitori treba da budu svesni političke podrške sporazumima o slobodnoj trgovini u određenoj zemlji i pozicioniraju svoje portfelje za ublažavanje rizika u određenim industrijama.