Ulaganje od metodista do Južne Afrike do Domini
Džon Vejsli, osnivač Metodističkog pokreta, pozvao je svoje sledbenike da izbjegavaju profitirajući na račun svojih suseda. Shodno tome, izbegavali su partnerstvo ili ulaganje sa onima koji su zaradili svoj novac putem alkohola, duvana, oružja ili kockanja - u suštini uspostavljanje ekrana za socijalne investicije.
Dok su metodisti i pripadnici drugih vjera primjenjivali određene principe na njihove investicije tokom godina - muslimani nisu ulagali u banke, na primjer - tek šezdesetih godina, društveno odgovorno ulaganje svodilo se kao investiciona disciplina.
60-ih
Nezadovoljstvo među studentima i drugim mladim ljudima dovelo je do protesta protiv Vijetnamskog rata i bojkota kompanija koje pružaju oružje koje se koristi u ratu. U međuvremenu, građanska prava i rasna ravnopravnost su se istakli. Banke za razvoj zajednica koje su osnovane u manjinskim ili manjinskim zajednicama bile su deo pokreta koji je donio Zakon o građanskim pravima iz 1964. godine i Zakon o glasačkim pravima iz 1965. godine.
70-ih
Tokom sedamdesetih godina, društveni aktivizam se širio na pitanja upravljanja radnim odnosima u korporacijama, dok je zaštita životne sredine postala i razmatranje za više investitora. Prvi dan Zemlje slavi se 1970. godine.
Tokom decenije, zabrinutost koju su mnogi aktivisti imali nad pretnjom zagađenja od nuklearnih elektrana povećana je sa nesrećom u nuklearnoj elektrani otoka Tri Mile.
Značajan prodor za društveno odgovorno ulaganje dogodio se 1970. godine, kada je Ralph Nader, zastupnik potrošača, zaštitnik životne sredine i kasnije nezavisni kandidat za predsjednika Sjedinjenih Država, uspio dobiti dvije društveno zasnovane rezolucije na godišnjem sastanku sa proksirom General Motorsa u to vrijeme najveći poslodavac zemlje.
Iako su oba glasova propala, prvi put je federalna Komisija za razmjenu vrijednosnih papira dozvolila da se pitanja društvene odgovornosti pojavljuju na punomoću.
Napredak je nastavljen za SRI tokom osamdesetih godina, naročito kroz napore da se ugasi rasistički sistem aparthejda u Južnoj Africi. Pojedinačni i institucionalni investitori izvukli su novac od kompanija koje posluju u Južnoj Africi. Investicione odluke crkava, univerziteta, gradova i država pomerile su mnoge američke korporacije da se odvoje od svojih južnoafričkih operacija. To je dovelo do ekonomske nestabilnosti unutar Južne Afrike i doprinijelo eventualnom kolapsu apartheida.
80-ih
Početkom osamdesetih godina prošlog veka bio je i vreme kada je osnovano nekoliko zajedničkih fondova kako bi se poslužilo zabrinutosti društveno odgovornih investitora. Ovi fondovi primjenjuju pozitivne i negativne ekrane na njihove akcije. Sredstva su uključivala balansirani portfelj društvenih investicionih fondova Calvert i fond Parnassus. Na ekranima su obuhvaćeni osnovni problemi metodičara - oružje, alkohol i duvan i kockanje - ali i savremena pitanja, kao što su nuklearna energija, zagađenje životne sredine i tretman radnika.
Devedesetih
Do 1990. godine došlo je do dovoljno širenja zajedničkih fondova SRI i rasta popularnosti kao pristupa ulaganju, kako bi se garantovao indeks koji mjeri učinak.
Domini socijalni indeks, sastavljen od 400 prvenstveno američkih korporacija velike kapitalizacije, uporediv sa S & P 500, pokrenut je 1990. godine.
Kompanije su odabrane na osnovu širokog spektra socijalnih i ekoloških kriterijuma i pružile su investitorima merilo za merenje performansi snimanih investicija u poređenju sa njihovim neprozornim kolegama. S vremenom indeks bi pomogao da se ospori argument da ograničavanjem kompanija koje bi mogle da uključe u svoje portfelje rešavale su se za niže prihode od tradicionalnih investitora.
Aktivizam koji je dovela do identifikacije određenih ekrana i angažovanja dijaloga sa kompanijama sa upitnim korporativnim ponašanjem takođe je podstakao rast investicija u zajednicu, još jedan važan element društveno odgovornog ulaganja. Podrška finansijskim institucijama za razvoj zajednice porasla je tokom 1960-ih kao način za rješavanje rasne nejednakosti.
Aktivisti su tvrdili da je postojao pozitivan društveni uticaj ulaganjem u CDFI, što bi zauzeo taj novac u mala preduzeća i programe stanovanja u zajednicama sa niskim prihodima. Krediti su dati siromašnim ljudima koji su im vratili kamatu, pružajući povraćaj investitorima izvan saznanja da je njihov novac korišten na društveno pozitivan način.
Danas
Brzo naprijed do današnjeg dana, a vidimo i ubrzanje pozitivnih pristupa izazovima održivosti koji se pojavljuju kao oblik SRI 2.0 uključujući Impact Investing , mainstreaming održivog ulaganja i koji se nastavlja evoluirati.
Uz pitanja koja se i dalje manifestuju od nejednakosti prihoda i bogatstva do klimatskih promjena, očekujte da se ovi trendovi samo nastavljaju i jačaju napred, posebno pošto strategije održivosti nastavljaju dodavati finansijsku vrijednost za kompanije i njihove akcionare.