Ne možete koristiti stečaj za uklanjanje djetetske podrške ili alimentacije. Možda ćete moći da koristite stečaj da biste eliminisali određene obaveze prema poravnanju imovine. Ali stecaj vam ipak moze pomoci jer mozete da ga koristite da biste upravljali dosadasnjim obavezama za domacu podrsku i da vas izbegavaju iz porodicnog suda, a mozda i iz zatvora.
Vrste obaveza podrške u domaćinstvu u stečajnom postupku
Stečajni zakon definiše "obavezu domaće podrške" kao dug "u prirodi alimentacije, održavanja ili podrške" koji se duguje u skladu sa sporazumom o razdvajanju, dekretom o razvodu ili ugovorom o imovini; sudskom nalogu ili drugom odlukom donetoj u nebankarskom (obično državnom) zakonu.
Zabeležite jezik hedžinga "u prirodi". Stečajni zakon priznaje da se dug može nazvati jednim stvarima, ali ustvari služi za drugu svrhu. Ovo često vidimo u imovinskim naseljima koji su namijenjeni da služe kao stand-in za održavanje alimentacije ili supružnika. Samo zato što se to zove, to ne čini stvar. Prema tome, presude i odluke sudija porodičnog suda moraju da utvrdi stečajni sud da utvrdi da li se njihove odredbe dodjeljuju OPS-u, a koje se ne mogu otpuštati, ili drugu vrstu odjeljenja za braĉnu imovinu koja bi se mogla odustati.
Podrška za djecu je velika stvar u Sjedinjenim Američkim Državama, ali manje od jednog od dva roditelja roditelja dobija sva dječija podrška koju trebaju primiti prema sudskom nalogu ili neformalnom sporazumu. Od roditelja starateljstva dodeljena je podrška za djecu, u prosjeku dobijaju manje od 70 posto iznosa koji su dospeli.
Šta se dešava sa podrškom za djecu koja se ne plaća? Dug raste i raste kao i svaki drugi neisplaćeni dug. Ovi arrearsi će se brzo dodavati, a posledice su ozbiljne. U zavisnosti od toga gde živite, vlasti mogu:
- naplaćivati kamatu na dosadašnje dospele iznose
- objavite svoje ime i sliku na spisku roditelja koji su umrli u novinama
- odbacite aplikaciju za pasoš
- oduzmite svoje plate, vaš bankovni račun i zaplijenjene poreske povlastice
- stavite zalog za vašu kuću i drugu nekretninu
- prijavite se kreditnim biroima
- ukinite vozačku dozvolu
- ukinuti svoju profesionalnu licencu
- optužuješ te sa prezira
- dobro ti
- stavio si te u zatvor
U 7. poglavlju o stečaju, mnogi dugovi mogu biti oprašteni ili ispušteni. Većina duga kreditne kartice, ličnih zajmova i lekarskih računa će biti eliminisana kako bi se omogućio novom početku (dužniku) (osobi koja podnese stečaj).
Dok banke i ostala preduzeća mogu biti u mogućnosti da apsorbuju gubitke od ovih otplaćenih dugova, samohrani roditelji nisu obično tako fleksibilni i zapravo su opterećeni kada je provjera podrške za djecu kašnjena ili kraća. Mnoge od tih porodica završavaju na javnoj pomoći. Društvo ima veliko interesovanje, kako moralno, tako i praktično, kako bi obezbedilo da roditelji bez roditeljstva izvrše plaćanja za dječiju pomoć po naređenju. Stoga, delikventni roditelji ne mogu samo da otklone tu obavezu podnošenjem bankrota.
Međutim, roditelj koji duguje podršku djetetu može koristiti stečaj za upravljanje platnim doprinosima za dječiju pomoć. Pogledajte ispod.
Održavanje alimonije i supružnika : Da bi se izuzeo od pražnjenja, novac koji se duguje supružniku mora ispuniti tri uslova:
- dug mora biti u prirodi alimentacije, održavanja ili podrške,
- dug se mora dugovati bivšem supružniku, i
- dug se mora dogoditi u vezi sa sporazumom o razdvajanju, razvodom ili sporazumom o poravnanju imovine ili drugim nalogom suda.
Prilikom utvrđivanja pitanja otpuštanja većina parnica se odnosi na prvi zahtjev. Ako su sud za razvode i stranke namjeravali da nagrada bude održana, neće biti poništena. Ali, ako je nagrada u stvari podela imovine, može se tretirati različito, čak iako je označena kao "alimentacija" ili "podrška".
Pri utvrđivanju da li je obaveza podrška, pravilo o tome da novac koji je potreban da pomogne supružniku primaoca održavanja osnovnih potreba je podrška. Pored tog pravila, sudovi razmatraju brojne faktore kako bi utvrdili da li je dug "u prirodi" podrške ili održavanja.
Evo kratke liste:
- Da li je obaveza okarakterisana kao podrška u dekretu o razvodu braka?
- Da li je obaveza stavljena u odeljak označen kao "podrška"?
- Da li obustava obaveza kada umre ili supruga umre ili se ponovo označi?
- Da li se obaveza plaća u ratama tokom vremena, a ne u paušalnom iznosu?
- Postoji li velika razlika između prihoda stranaka?
- Da li su isplate namenjene balansiranju prihoda?
- Da li se u dekretu ne pominje plaćanje podrške?
- Ima li djece kojima je potrebna podrška?
- Da li je plaćanje oporezovano supružniku koji ih prima?
Odgovor na "da" na ova pitanja ukazuje na to da je nagrada za podršku. Podrška se ne može isprazniti u slučaju glave 7 ili u slučaju Glava 13, ali kao što ćemo videti, možete koristiti Poglavlje 13 za upravljanje dugom i isplatu.
Sporazumi o imovinskom ugovoru najčešće se koriste u slučaju razvoda da bi se podelila imovina koju su vlasnici imali tokom braka. Oni mogu i često se još uvek koriste da bi utvrdili sporazum stranke o tome ko će platiti koji dug.
Većina imovinskih naselja se ne mogu puniti u slučaju glave 7. Postoje najmanje dvije vrste imovine ili deljenja duga koje se mogu odvoditi u slučaju Glava 13: držati bezopasne sporazume i gotovinu umjesto drugih sredstava.
Držite bezbjedne: Neke od tih dugova mogla je izvući jedan ili oba supružnika u korist porodice. Ili supružnik može preuzeti odgovornost za plaćanje nekog duga. Sporazum o poravnanju imovine je izvršni ugovor između strana. Ali to nije moguće izvršiti protiv kompanije za kreditne kartice. Prema tome, što se tiče kompanije za kreditne kartice, osoba koja je otvorila račun je i dalje odgovorna i ima odgovornost da vidi da je plaćena. Ovdje se nalazi odredba "držati bezopasnu".
Primjer : Recimo da je Roger otvorio račun kreditne kartice kod First National Bank u svoje ime, ali je koristio karticu za plaćanje troškova porodice ili u korist porodice, Mila, njegov supružnik, slaže se da preuzme taj dug kao deo imovinskog ugovora. Ako Mila prestane da vrši plaćanja, First National će tražiti od Rogera da izvrši plaćanja jer je račun na njegovo ime. Međutim, Mila-ov advokat je insistirao na tome da sporazum o posjedovanju imovine uključuje zahtjev za "bezbjedno". Ovo predstavlja bezopasnu odredbu da je Mila odgovorna za nadoknadu Rogera ako mora izvršiti plaćanja na računu.
U našem primeru, zbog obezbeđivanja bezopasne odredbe, Mila duguje Rogeru. Taj dug se ne može isprazniti u slučaju glave 7, ali se može sprovesti u slučaju glave 13.
Isplata gotovine: Ponekad možda nije praktično podeliti imovinu 50/50. Recimo da su Roger i Mila imali kuću, ali ne mnogo na drugi način. Par ima tri djece, a Mila će imati primarni pritvor. Želi da zadrži kuću za porodicu. Kuća ima kapital od 100.000 dolara. Pod drugim okolnostima, stranke bi mogle prodati kuću i podeliti kapital. Ali, pošto Mila želi da zadrži kuću, ona se slaže da plati Rogera 500 dolara mesečno dok ne plati 50.000 dolara ili dok se kuća ne proda i ona može da isplati tu obavezu.
Obaveza Mile da se Roger ne može isprazniti u slučaju glave 7. Međutim, ako Mila podnese slučaj iz Glave 13, taj dug se može otpuštati.
Korištenje bankrota za upravljanje DSO-ima i drugih obaveza vezanih za razvod
Iako se podrška i neki drugi dugovi vezani za razvod ne mogu otkazati u slučaju iz poglavlja 7, oni se često mogu upravljati u slučaju glave 13. Poglavlje 13 je plan otplate pod zaštitom stečajnog suda. To je plan globalnog upravljanja u kojem se svi dugovi dužnika tretiraju u planu na neki način.
Koje su prioritetne obaveze? Stečajni zakon daje prioritet dugovima kako bi se osigurali da se neki dugovi plaćaju drugim, ako nema dovoljno sredstava za plaćanje 100 posto potraživanja poverilaca. Na primjer, domaće obaveze podrške imaju visok prioritet, ali većina drugih neobezbijenih dugova, kao što su kreditne kartice i medicinske račune, imaju niži prioritet. Ovo postaje važno u slučaju iz Glave 13 kada dužnik ne zarađuje dovoljno novca i ne može dovoljno platiti u toku plana da plati sve svoje obaveze.
Za plan od 13. poglavlja koji mora biti odobren od strane suda, mora platiti određene dugove visokog prioriteta u periodu od tri do pet godina. (Dužina plana zavisi od prihoda porodice dužnika.) Ti prioritetni dugovi obuhvataju bespovratnu podršku i obaveze podjele imovine. Prioritetni dugovi ne uključuju obaveze koje proizilaze iz bezopasnih sporazuma ili odredbi koje smo opisali kao gotovinu umjesto sredstava. Ta dva se tretiraju kao kreditne kartice i lekarski računi.
Neplaćeni neadekvatni dugovi će biti razriješeni u poglavlju 13: Kada dužnici nemaju dovoljno raspoloživog prihoda da isplaćuju sve svoje obaveze, ona i dalje može predložiti plan otplate koji plaća barem te prioritetne dugove. U meri u kojoj ona ima šta ostalo, kreditori sa niskim prioritetom deleće to proporcionalno.
Primjer : Mila plaća podršku djeci Rogeru, ali kada je izgubila posao, ona nije mogla platiti, a potraživanja za djecu su sada 15.000 dolara. Kada dobije novi posao, odlučila je da podnese slučaj u poglavlju 13. Ona će isplatiti 15.000 dolara tokom petogodišnjeg plana. Takođe ima 20.000 dolara u dugu kreditne kartice, a 50.000 dolara duguje Rodžeru za svoj deo glavnog kapitala. Nakon što je svaki mjesec plaćala sve svoje razumne i neophodne troškove, ona je ostala samo 400 dolara da bi se posvetila planu 13. poglavlja. Približno 250 dolara od plaćanja od 400 dolara moraće otići Rogeru da isplati 15.000 dolara do kraja petogodišnjeg plana. Povjerenik poglavlja 13 zadržiće 15 dolara kao svoju naknadu za upravljanje predmetom. To ostavlja 135 dolara mesečno, ili ukupno 8.100 dolara za više od 60 meseci za sve ostale kreditore.
Na kraju Mila-ovog 60-mesečnog plana 13. poglavlja, Rodžer će biti u potpunosti isplaćen po zahtevu za podršku, ali ostali poverioci će primiti manje od 12% njihovih potraživanja. Nema nikakve razlike zato što je pod stečajnim kodom Mila uložila sve napore i platila je Rodženovu prioritetnu tvrdnju. Ostatak njenog duga biće ispušten. Ostali poverioci moraju biti zadovoljni onim što su dobili.
A to uključuje Rogersovo imovinsko naselje. Kao ne-prioritetni dug, Roger će dobiti samo ono što drugi neobezbeđeni poverioci dobijaju, 12 procenata od 50.000 dolara koje je dugovao.
Plaćanje DSO-a tokom plana za poglavlje 13 u trajanju od 60 meseci
Iako potraživanje za dječiju podršku nije ispuštivo, možete ga potražiti do pet godina da biste je platili u poglavlju 13 dok ste pod zaštitom stečajnog suda. Povjerilac za dječiju podršku ne može preduzimati nikakve radnje na tom dugu sve dok vršite plaćanja u skladu sa vašim planom i nastavljate svoje trenutne obaveze za podršku domaćinstava.