Zašto su regresivni porezi nepošteni
Izveštaj potrošačkih troškova je utvrdio da je najniža petina stanovništva potrošila 24.470 dolara u 2015. godini.
Od toga su potrošili 15 odsto na hranu, 35 odsto u sklonište i komunalne usluge, a 2 odsto na štednju u penziji. Najviše zarađena petina je potrošila 110.508 $. Od toga su potrošili 11 odsto na hranu, 33 odsto u skloništu i komunalne usluge, a 14 odsto na štednju u penziji.
Primjeri
Regresivni porez oduzima veći procenat zarade od ljudi sa nižim prihodima od onih sa višim prihodima. Većina regresivnih poreza nisu porezi na prihode. Oni imaju veći procenat od ljudi sa niskim prihodima jer imaju manje novca nakon poreza.
Iz tog razloga, porezi na potrošnju su regresivni. Jedini progresivni porez na potrošnju su one na luksuznim predmetima, kao što su fini nakit, jahte i privatni avioni.
Porez na promet se primenjuje kao procenat prodajne cene. Države primjenjuju ih na većinu roba osim namirnica, lekova na recept i stanovanja. Mnoge države takodje obavezuju na usluge. Oni su regresivni jer uzimaju veći deo od porodica sa niskim prihodima.
Ali izostavljanje poreza na hranu, sklonište i zdravstvene troškove ih čini manje regresivnim.
Institut za poresku i ekonomsku politiku utvrdio je da je petina sa najnižim zaradama platila 10% svog prihoda u državnim porezima. To uključuje prodaju, imovinu i porez na dohodak. Najviše zarađena peta platila su oko 7% svog prihoda.
Za grupu sa najnižom zaradom, najveći deo onoga što su platili je porez na promet. Za grupu sa najvećim zaradama većina je bila porez na dohodak.
Sajam poreza je predložena zamena poreza na dohodak sa većim porezom na promet. Namjenjen je pojednostavljenju sakupljanja federalnih poreza. To bi ukinuo 16. amandman i eliminisao Službu unutrašnjih prihoda. Bilo bi nametnuto 30% maloprodajnog poreza na promet. Da bi bio manje regresivan, svi bi dobili mesečni "prebate" ekvivalentni porezu na troškove života na nivou siromaštva.
Akciza je fiksni porez na svaki prodat predmet. Ona je regresivna jer zahteva veći procenat prihoda siromašne osobe. Postaje sve regresivnija ukoliko se nametne roba i usluga kojima siromašniji verovatno koriste. To važi za takozvane poreske greške koji se ubiru na cigarete, alkohol i kockanje.
Porez na cigarete je najoregresnija akciza. Oni se obračunavaju od federalnih, državnih i lokalnih vlasti na svakom paketu. U anketi Gallup-a od 2015. godine otkriveno je da je oko 30% onih koji su zarađivali 24.000 ili manje. Samo 13% onih koji čine više od 90.000 dolara. Najmanja zarada peta je izdvojila 1,3 odsto svoje potrošnje na cigarete, u poređenju sa 0,3 odsto za peti najveći zaradu.
Porezi na alkohol nisu toliko regresivni. U anketi Gallup-a od 2015. godine otkriveno je da 27% onih koji zarađuju manje od 30.000 dolara izvještavaju da piju više nego što bi trebalo. Nije mnogo više od 24% onih koji zarađuju 75.000 dolara ili više koji su prijavili isto. Samo 18 odsto onih u grupi sa niskim prihodima reklo je da je popio u poslednja 24 sata, u poređenju sa 47 procenata u grupi sa visokim prihodima. Izveštaj potrošačkih troškova pokazuje da je grupa sa najnižim zaradama potrošila 0,8 odsto svog prihoda na alkohol. Grupa sa najvišom zaradom potrošila je 1,1 odsto.
Porez na benzin je akciza. Blago je regresivan. Federalni porez na gas iznosi 18,4 centi po galonu, dok je prosečna državna taksa 27,8 centi po galonu. Regresivno je jer siromašni najmanje mogu priuštiti porez. Ali oni ne potroše mnogo više svog prihoda na benzin nego bogati.
Najmanja zarađena petina stanovništva izdvaja 4 odsto svoje potrošnje na benzin. To je u poređenju sa potrošačkim troškovima u poređenju sa troškovima od 3 odsto za petinu sa najvišom zaradom. Porez na plin je takođe Pigouvian porez , sa svojom prednosti i slabosti . Pokriva troškove korišćenja puteva, pošto većina prihoda ide na održavanje autoputa.
Tarife su akcize na uvoz. Oni su regresivni jer podižu cenu roba i usluga. Siromašni moraju platiti ove višim troškovima u vidu viših cijena. Sjedinjene Države nameću tarife na hranu, industrijsku robu, hemikalije i odeću. Odredjuje se tarifama za uvoz iz zemalja sa kojima ima ugovore o slobodnoj trgovini .
Porez na dodatu vrednost je posebna vrsta akcize. To je kao tarifa u kojoj se naplaćuje na uvoz. Evropska unija i druge zemlje to koriste, ali SAD ne. Pošto je porez na potrošnju, on je regresivan.
Korisnička naknada je državna naknada za korišćenje javnih objekata ili usluga. Države naplaćuju naknadu za vožnju na putarine. Usluga nacionalnog parka obračunava prijem u svoje objekte. Neke države optužuju zatvorenike za zdravstvenu zaštitu. Gradovi naplaćuju ulaznice za opštinske terene za golf i teniske objekte. Gradovi takođe naplaćuju naknade za usluge, kao što su građevinske dozvole, registracija vozila, provizije za inspekciju i rasprave o zonama. Ovo je politički prihvatljiv način za povećanje prihoda bez povećanja poreskih stopa. Korisničke naknade su regresivne jer uzimaju veći procenat niskih prihoda.
Porez je regresivan ako daje prednost bogatim pojedincima . To uključuje poreze koji su ograničeni na visokom nivou prihoda. Porez na platu za socijalnu sigurnost je takav regresivni porez. Zaposleni plaćaju 6,2 posto svog prihoda. Jednom kada zarađuju određeni limit, oni ne moraju platiti bilo koji porez na platu iznad granične tačke. U 2018. godini, limit je $ 128,400.
Jedan porez je alternativni porez na dohodak koji primjenjuje istu stopu na svaki nivo prihoda. Tehnički, to nije regresivni porez, jer je stopa ista. Ali to nameće veće opterećenje siromašnim porodicama. Oni moraju smanjiti potrošnju na osnovama kako bi platili porez. To bi im pomoglo da povećaju izuzeća i standardnu odbitku.
Porez na anketiranje je bio porez koji je popularan do 19. veka. Glasači su platili fiksne takse kada su se registrovali za glasanje. Gradjanskim ratom, većina država ih je napustila. Južne države vratile su porez na anketu nakon rata kako bi oslobodile oslobođene robove i siromašne belce. Godine 1964, 24. amandman ukinuo je porez na anketu.