Kako se kritičari osećaju u vezi sa reformom zdravstva Sjedinjenih Američkih Država i ACA

Koliko daleko smo došli otkad je Obama postao pristupačan posao?

Kada je predsednik Obama počeo da govori o reformi zdravstvene zaštite, nije bilo nedostatka kritike, pa sada u predsedničkom predsedniku Trumpu, napravljeno je nekoliko pokušaja da se promene Zakon o pristupačnoj zaštiti (ACA).

Pronalaženje pristupačnih opcija za zdravstvenu zaštitu je velika briga za mnoge Amerikance, s obzirom da je ACA promenila živote mnogih ranije nezabeleženih Amerikanaca koji sada mogu pronaći pristupačnu zdravstvenu zaštitu , bilo kao rezultat programa koji se nudi putem vladinog tržišta ili putem privatnog osiguranja planovi koji su morali da se promene u odgovoru na promenljive američke standarde zdravstvene zaštite.

ACA zakon pruža subvencije premije zasnovanim na prihodima za one koji kupuju sopstveno osiguranje preko tržišta da saznaju više o čitanju: 10 načina za održavanje vaše zdravstvene zaštite i osiguranja pristupačne, bez obzira šta se dalje dešava.

Šta se promenilo u Obamaovoj reformi zdravstvene zaštite?

Pre ACA-a, bilo je dosta kritike, ali bilo je i uspjeha. Sadašnja reforma zdravstvene zaštite trebala bi se baviti mnogim pitanjima. Pomaže da se osvrnemo unazad i vidimo šta su briga i podaci pomogle da shvate gde se može desiti zdravstvena zaštita u bliskoj budućnosti.

Prvenstveno se ljudi pitali da li je vlada koja je ušla u pomoć u upravljanju zdravstvenom zaštitom bio najbolji način da se ide. Činjenice i statistike koje smo u mogućnosti vidjeti jasno pokazuju poboljšanje dostupnosti zdravstvene zaštite mnogim Amerikancima, iako još nismo dostigli tačku u kojoj je svaki Amerikanac osiguran, poboljšanja su bila ogromna.

Grupe koje najviše imaju koristi od reformi u zdravstvu su oni koji su ranije bili diskriminisani i najugroženiji od društva kao što su porodice sa niskim primanjima i starije osobe.

Galopske ankete pokazale su smanjenje nezaposlenih stopa

Procenat nezaposlenih odraslih pao je sa 18% u trećem kvartalu 2013. godine na 11,9 u prvom kvartalu 2015. godine i bio je 11,0% u prvom kvartalu 2016.

Kako izgledati podaci o planovima zdravstvene zaštite danas 2017?

Neke činjenice o zakonu o pristupačnoj brigi Obame :

• 20,5 miliona manje ljudi je neosigurano nego u 2010. godini
• Postoje razni drugi planovi dostupni preko Američkog tržišta zdravstvene zaštite
• Program za dečije zdravstveno osiguranje (CHIP) proširio je na 9 miliona dece.
• Pre Zakona o pristupačnoj zdravstvenoj zaštiti, osiguravači mogu odbaciti ljude sa prethodno postojećim uslovima, ograničiti pokrivenost ili čak koristiti blage medicinske uslove kako bi u potpunosti odbili osiguranje pojedinaca. ACA je ovo okrenula.
• U 2014. i 2015. godini, stvarni upis premašio je prvobitne projekcije kada je ACA uvedena
• U starosnoj grupi starijih od 18-64 godina, 70,5% (138,8 miliona) pokriveno je planovima privatnog zdravstvenog osiguranja do marta 2017. godine. Od toga je 9,4 miliona bilo pokriveno privatnim planovima zdravstvenog osiguranja putem tržišta zdravstvenog osiguranja ili državnih razmjena

Evo šta su neke kritike Obamaove reforme i ACA bile:

Pa zašto promijeniti stvari za ACA ako je toliko više Amerikanaca sada osigurano? Na čelu sa donošenjem Zakona o pristupačnoj zaštiti, bilo je mnogo kritike, srećom tokom vremena, mnoge kritike i strahovi su se pokazali pogrešnim. Evo nekih od najpopularnijih:

1. Pošto su prošle godine mnogi ljudi zabrinuti, zbog visokih isplata nakon svih ovih prethodno nezaposlenih Amerikanaca koji su sada osigurani, troškovi će se povećavati. Izgleda da mladi muževi imaju najveće troškove za zdravstvenu zaštitu, posebno nakon povećanja premije za 2014. godinu, ali su na drugoj strani žene zabilježile pad, a više mladih dobija pokrivenost.

1. Neki kritičari smatraju da je ACA učinila zdravstvenu zaštitu manje dostupnim za srednju klasu. To je jedina prednost koja je bila široka za niske prihode, nivo siromaštva i nezaposlene. Ovo je donekle diskutabilno, jer svakako doprinosi svim razredima ljudi da mogu osigurati osiguranje sa prethodno postojećim uslovima. Za razliku od toga, kada osiguravajuća društva osiguravaju veći broj bolesnika, ukupne stope osiguranja će porasti.
2. Reforma za Medicaid je prepuštena svakoj od država. Države koje nisu proširile Medicaid ostavile su milione nacija najsiromašnijih bez mogućnosti pokrivanja. Države koje nisu učestvovale u ekspanziji videće i veće brojke u neosiguranim. Neke studije su čak pokazale da ove iste države ne samo da imaju niže osigurane brojeve u niskim prihodima i nezaposlenima, već i na svim nivoima prihoda u poređenju sa državama koje su učestvovale u ekspanziji.

1. Prateći ACA, mnogi poslodavci su promenili planove zdravstvenog osiguranja koje su ponudili svojim zaposlenicima, ostavljajući zaposlene i osigurane osobe na potencijalno lošijoj poziciji nakon izmjene. Studija koju je proučavala Fondacija Kaiser Family istraživala je ovo dalje, a stvarni podaci o situaciji su u celini neutralni.
2. Nakon što je ACA gotovo 5 miliona Amerikanaca izgubila pristup zdravstvenim uslugama zbog činjenice da zdravstveni osiguranika nisu ispunjavali standarde ACA. Ovi Amerikanci su onda morali da se prijavljuju za pokriće preko tržišta i možda su na kraju platili više kao rezultat. U istoj studiji iz Kaiser-a citiranim gore su prikazani i podaci.
3. Neki su sugerisali da je sada osiguranica stvorila promenu troškova koja u suštini ne pomaže onima koji su ranije bili neosigurani, jer iako sada imaju osiguranje, troškovi odbitnog, suzbijanja i suosiguranja su relativno nezahvalni i tako neće tražiti medicinsku negu. Ova kritika ne uzima u obzir odredbe o osnovnim uslugama ili uslugama koje mogu čak biti besplatne ili ne podležu odbitku ili suosiguravanju. Štaviše, većina bi se složila da je neko osiguranje bolje od osiguranja.

Možda se tvrdi da pažljivo kupujete tržište kako biste pronašli opcije koje vam najviše znače za svoju ličnu situaciju moglo bi izbjeći nezgrapne troškove. Razumevanje uslova politike koje izaberete će vam pomoći da donete odlučnije odluke i dugoročno uštedite novac

Činjenice ACA: Prema HHS.govu, gotovo 80% kupaca na tržištu koje koriste HealthCare.gov u 2015. godini mogu kupiti pokriće za 100 USD ili manje nakon poreskih kredita

Diskusija o prednostima i nedostacima ACA-a

Prema činjenicama Obamacare (privatna informativna internet stranica), definitivno su prednosti i nedostatci Zakona o pristupačnoj zdravstvenoj zaštiti. Najveće kritike su verovatno oko činjenice da zakon stvara "prepreke za visoke zarade, veće firme koje ne osiguravaju svoje zaposlene i određene sektore zdravstvene industrije". Većina Amerikanaca koji sada mogu da nađu zdravstvenu zaštitu zbog eliminacije ljudi koji su odbačeni za postojeće uslove i povećanog pristupa zdravstvenoj zaštiti za niskim prihodima i nezaposlenima verovatno bi se složili da uprkos činjenici da ACA nije savršen, dozvolio je osiguranje miliona Amerikanaca.

Prema ovom izveštaju o bele kuće, više od 85% osoba koje su novopridošlile ACA, voleli su da pokriju u 2015. godini

Najčešći prijavljeni problemi sa Obamacare i pokretačkom snagom za reformu

Najveća kritika Obamaove reforme zdravstvene zaštite je činjenica da će cene na kraju morati porasti na osnovu ovog modela.

Ljudi se povećavaju zbog povećanja, a mnogi se pitaju da li će pristupačna zdravstvena zaštita koju oni mogu dobiti ostati pristupačna i pristupačna.

Druga najveća kritika bila je činjenica da ljudi jednostavno ne razumeju tržište ili zdravstvene reforme.

• Opcije koje su dostupne ljudima su raznovrsne i ljudi možda ne razumeju kako da biraju između različitih programa.
• Američko Ministarstvo zdravlja i socijalne službe procenjuje da bi polovina neosiguranih Amerikanaca mogla da se kvalifikuje za upis na zdravstveno osiguranje preko tržišta , ali ne smatraju da bi se oni kvalifikovali.

Povećano razumijevanje i podizanje svesti u javnosti i pokretu država koje nisu proširile Medicaid bi se bavilo i rešilo nekoliko od ovih ključnih kritikovanja Obamacara i učinilo milionima više nezaposlenih Amerikanaca osiguranih.

Promjene zdravstvene štednje u tekućoj administraciji trupa

Jedna od stvari koja se izdvaja u sadašnjim podacima od strane CDC-a je da je upis visokih odbitnih zdravstvenih planova (HDHP) porastao za 17% od 2010. i sada iznosi 42,3%. Posedovanje HDHP-a dozvoljava ljudima da ulažu u račune zdravstvene štednje, koji daju potencijalnim dugoročnim pogodnostima za ljude, pročitajte više ovde . Ono što je interesantno je da Trumpcare nastoji da proširuje prednosti HSA-a, uključujući i mogućnost smanjivanja kazne za povlačenje sredstava za bezvazinsku HSA od 20% do 10% od Obamacara-a, kada je povlačenje pre 65 godina iz nemedicinskih razloga .

Ipak, u istim podacima:

25,3% koji su upisani u HDHP nisu imali HSA.

Uvek postoje poboljšanja koja se mogu donijeti na postojeće zakonodavstvo i zdravstvenu zaštitu. Najbolji način da se zaštitite i obezbedite maksimalne pogodnosti za novac koji plaćate u zdravstvenom planu jeste da obezbedite maksimalno povećanje planova kao što je HSA i da budete dobro informisani o pokrivanju na koji imate pravo, jer se stvari menjaju.