Šta je ispit stečajnog postupka 2004. godine?

Obično, bankrotstvo ne izgleda baš kao i drugi sudski sporovi. Samo retko će doći do tužbe (nazvane protivnički postupak) vezanog za stečaj. Ali ponekad, poverenik ili poverilac možda će morati zakazati posebnu sesiju da bi odgovorili na neka pitanja. Ovo je ispit iz Pravila 2004. Hajde da vidimo šta namerava ispiti iz pravila 2004 da postigne i kako se to desilo.

Raspored i sastanak poverilaca

Podnosilac prijave u stečajnom postupku (dužnik) mora da dostavi dosta informacija sudu, upravniku suda i poveriocima u predmetu.

U rasporedima i izjavama dužnik otkriva dugove, imovinu, prihode, troškove i podatke o finansijskim transakcijama, posebno onih koji su se dogodili tokom dvije godine prije podnošenja predmeta, au nekim slučajevima i podatke o transakcijama starijih od šest godina. Sve ove informacije mogu imati uticaj na tok slučaja.

Pored rasporeda, svaka osoba ili entitet koji podnese stečaj je dužan da prisustvuje postupku koji se zove sjedište povjerilaca , također se zove Sekcija 341. Ironično, mali broj povjerilaca ikada se pojavljuje na sastanku povjerilaca. Umjesto toga, povjerenik iz Glave 7 ili Glava 13 koristi to vrijeme da uzme iskaz dužnika ili predstavnika dužnika u slučaju podnošenja korporacije. Za više informacija o tome šta se dešava na sastanku povjerilaca, pogledajte:

Poglavlje 7: Šta se dešava na sastanku poverilaca

Poglavlje 13: Šta se dešava na sastanku poverilaca

U ogromnoj većini slučajeva ispitivanje na sastanku poverilaca je kratko, do tačke i ne izaziva neuobičajene odgovore. Ne radi više od potvrđivanja informacija sadržanih u dokumentima dužnika koji su podnijeti sudu. Neki sastanci su mnogo više uključeni i mogu zahtijevati sate svjedočenja, posebno one za slučajeve reorganizacije u poglavlju 11 u velikoj mjeri.

Ponekad može biti potrebno prekinuti sastanak na drugi datum za dodatno svjedočenje ili prezentaciju dokumenata. Međutim, na kraju će se zaključiti sastanak povjerilaca.

Ispit iz Pravila 2004

Sveobuhvatno, kao što su rasporedi, izjave i sastanak povjerilaca, ponekad jednostavno ne zauzimaju svaki podatak koji će povjeriocu ili poveriocu možda trebati u određivanju toka djelovanja. Zapravo, dužnik je dužan sarađivati ​​sa poverenikom i poveriocima tokom celog slučaja. Ponekad je to dodatno saslušanje neformalno, kao kada kancelarija poverenika poziva advokata dužnika da traži kopije dela ili poreske prijave. Ali ponekad, ispitanica želi nešto formalnije. Tamo dolazi Stečajno pravilo 2004.

Pravilo 2004 daje postupak za ispitivanje praktično svakoga ko bi mogao da zna bilo šta dodirujući finansije, imovinu, rasporede, plan reorganizacije ili sposobnost plaćanja dugova. Zbog svog širokog opsega, ispita iz pravila 2004 je često ribolovna ekspedicija bez ikakvog stvarnog cilja na umu osim da se uputi dužnika ili otkrije dokaze o zloupotrebi ili finansijskom lošem upravljanju. Iz tog razloga, čak i podnošenje predloga sudu koji traži ispit iz 2004. može izazvati borbu, pa čak i saslušanje suda kako bi utvrdilo relevantnost traženih informacija.

Ko može da zatraži ispit iz Pravila 2004?

Pravilo 2004 navodi: "Na zahtev bilo koje stranke u interesu, sud može narediti ispitivanje bilo kog subjekta."

To je prilično široka izjava. Svaka stranka u interesu - svako ko ima legitiman interes u slučaju - može da podnese zahtev od suda da naredi bilo kojem entitetu da podnese ispit. Stranke u interesu uključuju dužnika, supružnika, povjerilaca dužnika, vlasnika, akcionara i vlasnika obveznica, praktično bilo koga ili bilo kog subjekta na koji je direktno utjecao stečajni postupak.

Ko se može ispitati na ispitu iz pravila 2004?

Isto tako, sud može narediti ispitivanje bilo kog subjekta s poznavanjem imovine ili finansija dužnika.

Odmah možete reći da Pravilo 2004 dostiže daleko od sastanka poverilaca, jer se odnosi na bilo koju stranu koja može imati informacije relevantne za predmet.

Ispit može uključivati ​​ispitivanje bankarskih službenika, zaposlenih, službenika ili direktora dužnika, poslodavaca, supružnika i bivših supružnika, vlasnika, advokata, računovođa, korisnika, prodavaca, pa čak i rođaka dužnika.

Štaviše, sud ima ovlašćenje da podnese lice za ispitivanje i da naredi da osoba donese relevantne dokumente. Kao postupak na sudu ili odlaganje, ispitivanje se vrši pod zakletvom i vrši se u prisustvu sudskog novinara. Informacije dobijene tokom ispitivanja mogu kasnije da se koriste na sudu, kao što bi moglo da se desi.

Koliko je širok aspekt ispita iz pravila 2004?

Obim pravila 2004 je skoro toliko širok kao i lista ljudi koji se mogu pozvati. Prema Pravilu 2004 (b), ispitivanje

može se odnositi samo na djela, ponašanje ili imovinu ili na obaveze i finansijsko stanje dužnika ili na bilo koje pitanje koje može uticati na upravljanje imovinom dužnika ili na pravo dužnika na otpuštanje.

Iako se u pravilu navodi da ograničava ispitivanje, predmet ispita iz pravila 2004 može da se dotakne praktično svega što utiče na finansije ili imovinu dužnika, prošlost i sadašnjost.

Povjerioci mogu koristiti ispit iz pravila 2004 da bi potražili informacije o imovini koja nije navedena ili za dokaze koji podržavaju postupak protivnika da bi se utvrdilo da dug nije punjen .

U slučaju da neko preduzeće može nastaviti na osnovu Poglavlja 11, Poglavlja 12 ili Poglavlja 13, saslušanje može takođe da se odnosi na

rad bilo kojeg biznisa i poželjnosti njegovog trajanja, izvor bilo kog novca ili imovine stečene ili da bi stekao dužnik u svrhu izvršenja plana i razmišljanja koji su dati ili ponuđeni za njih, kao i bilo koje druge stvari relevantne za slučaj ili na formulaciju plana.

Uistinu, ako upitnik može formulisati pitanje koje ima određenu tangencijalnu važnost za prošlost ili trenutne finansijske poslove dužnika ili planove dužnika za budućnost, to je fer igra na ispitu iz pravila 2004.

Ispiti iz Pravila 2004 se često koriste za ispitivanje dužnika o nestanku knjiga, evidencije i imovine. Odjeljak 727 stečaja predviđa da se dužniku odobri otpuštanje osim ako su određena djela učinjena ili izostavljena. Ako je pojedinac dužnik sakrio imovinu, skrivio ili uništio knjige i zapisnike, dao lažnu zakletvu ili nije uspio dovoljno objasniti gubitak evidencije ili imovine, dužniku se može odbiti otpuštanje.

Ažurirano Carron Nicks Februar 2018.