Porez na savezni i državni posjed je akciza poreza na vrijednost imovine prenete od strane ostavljaoca. Državni porezi na nasleđe su akciza na vrednost imovine koju primaju korisnici. U oba slučaja troškovi pogreba dozvoljeni su kao odbitci u određivanju vrijednosti imovine koja je predmet oporezivanja.
U principu, odbitak poreza na imovinu i porez na nasleđe je dozvoljen za troškove sahrane, troškove sahrane i zaostavštine ili troškove za izdržavanje parcele u kojoj je pokopan pokojnik.
Za odbitke za mase ili druge vjerske poštovanja.
Takođe su odbijeni razumni i uobičajeni troškovi za kupovinu i postavljanje spomenika, nadgrobnog spomenika ili markera na zakašnjenoj zemlji ili krajnjem odmoru. Troškovi pogrebnog obroka obično se dozvoljavaju kao odbitak. Troškovi pogreba nikada se ne mogu odbiti od prihoda za porez na dohodak, bilo da je to osoba koja ih je platila ili imovinu.
Slični troškovi se odbijaju na imovinskom ili poreznom dažbinu samo ako se smatraju razumnim. Bez obzira da li je trošak razumno ili uobičajen, zavisi od stanice u kojoj je stajao u životu i veličine zapuštenog imanja.
U slučaju iz 1950. godine, kada je ostavnik uključio ovlašćenje da troši 12.000 dolara za troškove sahrane u svojoj volji, a imovina je zapravo potrošila 26.000 dolara, odbitak je bio ograničen na 5.000 dolara. Prema Nacionalnom udruženju pogrebnih direktora, za 2014. godinu, nacionalni medijski troškovi sahrane iznosili su 7.181 dolara.
Ako je uključen trezor, nešto što obično zahteva groblje, srednji trošak iznosio je $ 8.508.
Troškovi razumnih troškova sahrane uključujući, baliranje, kremiranje, kovčeg, mrtvac, limuzine itd. I cvetni troškovi se odbijaju. Troškovi transporta tela za sahranu su troškovi sahrana, kao i troškovi transporta osobe koja prati telo.
Putni troškovi članova porodice koji pohađaju sahranu se ne odbijaju kao troškovi sahrane. To su lični troškovi članova porodice.
Federalni porez na imovinu dozvoljava odbitke za troškove pogreba u meri u kojoj su dozvoljeni prema državnom zakonu. S obzirom da je IRS vezana samo odlukama najvišeg suda države, moguće je da su iznosi koji su dozvoljeni kao pokriveni troškovi pogreba od strane županijskog Orphan's Court-a i odbijene odbije od strane IRS-a za federalnu porez na imovinu.
Dužnost izvršitelja, u vezi sa pogrebnim aranžmanima, prvenstveno je plaćanje, a ne od odabira lokacije groblja ili zapošljavanja poduzetnika. Osoba koja očekuje da bude izvršilac treba da razmotri savetovanje onih koji organizuju sahranu da je njihovo pravo na nadoknadu iz imovine ograničeno na ono što će se smatrati razumnim.
Ako je sahrana previše složena, lice (e) koje sklapaju aranžmane rizikuju ličnu odgovornost za prekomerne troškove. Ako postoji vjerovatnoća da će imovina biti insolventna, odnosno da će dugovi pokojnika premašiti njegovu imovinu, mora se voditi posebna pažnja pošto se samo na nominalni iznos može odobriti sahrana.
Istorijski gledano, uobičajeni zakon je zauzeo stav da posmrtni ostaci nisu vlasništvo nad imovinom. "Vlasništvo" tela pripada sledećoj porodici. Želje ostavljača izražene u njihovoj volji, nisu nužno obavezujuće.
Na primjer, željama ostavljaoca u pogledu raspoređivanja tela dobija se velika težina. Ako se pojavi spor, to je opšti red preferenci koji se priznaju u sudskoj praksi:
- Žrtve preživelog supružnika ukoliko postoji normalan brak odnos postojanja smrti
- željama zapuštenog, naročito ako su snažno i nedavno izražene,
- želje najbližih roditelja prema njihovoj povezanosti ili asocijaciji sa ostavnikom.
Ne postoji tvrdo i brzo pravilo koje će se primjenjivati na sve situacije i svaka situacija mora se razmatrati sama.
Ako se pojavi spor o raspoređivanju posmrtnih ostataka koji se ne mogu riješiti, sud ima isključivu nadležnost za kontrolu pokojnika koji je pokojnik.
Pravci ekstravagantnog sahranjivanja nisu poštovani kao stvar javne politike. Filmska zvezda koja želi da bude sahranjena u njenom Ferrariju je dobar primer. Uputstva za ugradnju u čvrsto srebro ili čvrsto zlatni kovčeg su u istoj kategoriji. Uputstva za zakopavanje nakita i drugih dragocenosti sa ostavljačem takođe nisu izvršna po zakonu; smatraju se suprotnim javnoj politici - teorija je da će takva praksa rezultirati grobom pljačkanjem.