Pitanja čitaoca
Ne možete uzeti poreski odbitak za novac poslat vašem sinu u zatvor - ili poslati bilo kome drugom, zbog toga. Novac, hrana, odeća, igračke i druge stvari poslate osobi se smatra poklonom , a pokloni se ne odbijaju od poreza. (Jedini izuzetak od ovoga je kada davate novac ili druge predmete kvalifikovanoj ljubavi.
Dobrovoljne donacije mogu biti uključene kao obračunski odbitak na obrazac 1040 Raspored A.) Kratki odgovor na vaše pitanje je ne.
Međutim, ako je vaš sin živio sa vama više od pola godine i ako vaš sin nije obezbedio više od polovine sopstvene finansijske podrške, onda ste možda kvalifikovani da zahtevate svog sina kao zavisnog lica u skladu sa kvalifikovanim pravilima o djeci . Možete pokazati da ste pružili većinu podrške vašeg sina ako (1) vaš sin živi s vama više od pola godine, i (2) možete pokazati da vaš sin nije pružio više od polovine svoje podrške. Niste rekli koliko je vaš sin bio u zatvoru. Dakle, daj mi primer.
Angela, samohrani roditelj, ima dvoje djece, Barbara i Charles. Obojica žive sa njom. Čarls je u nevolji sa zakonom i otišao u zatvor u julu. Čarls ostaje u zatvoru do kraja godine. Na osnovu ovog scenarija, Angela može imati pravo da traži svoju djecu kao zavisnike od poreske prijave.
Jedan od ključnih testova za traženje zavisnog jeste to što izdržavači ne mogu pružiti više od polovine sopstvene finansijske podrške. Angela može dokazati da su obojica živjela sa njom već više od pola godine. Angela takođe može dokazati da ni jedno dete nije pružilo više od polovine svoje podrške.
U slučaju sina u zatvoru, on očigledno ne zarađuje prihod i pruža svoju podršku.
Iako ova specifična situacija (zatvoreno zavisno) nije pomenuta u poreskim zakonima ili instrukcijama IRS-a, ja sam zasnovao scenario gore u slučaju Poreskog suda iz 2002. godine ( TC Memo 2002-258 [PDF]). Pitanje je u tom slučaju bilo da li roditelj može tražiti svog sina kao zavisnog i kao dijete za kvalifikacije za zaradu za zaradu, iako je njen sin tokom cijele godine bio u zatvoru. Poreski sud je obrazložio kako roditelj nije pružio više od polovine podrške djeteta, roditelj nije mogao zatražiti od sina kao zavisnika. Pored toga, pošto sin nije živio sa svojom mamom već više od 6 meseci godine, mama nije mogla da traži svog sina zbog kreditnih zaduženja za zaradu. Međutim, definicija zavisnika se promijenila otkako je Poreski sud izdao svoju odluku 2002. godine. Prema novim pravilima, može biti lakše za zatočeno dijete zatražiti kao zavisni, s obzirom da novi zakon predviđa da zavisnici ne mogu dati više od polovine vlastite podrške.
Treba napomenuti da druge poreske olakšice koje se odnose na dijete, kao što je glava statusa prijavljivanja domaćinstva , kredit za zarađeni dohodak i poreski kredit za djecu, imaju različite kriterije podobnosti.
Na primjer, šef statusa domaćinstva zahtijeva da poreski obveznik mora osigurati više od polovine finansijske podrške zavisnog; i to možda nije slučaj ako je dijete zatvoreno.
Za više informacija o zahtevu zavisnog lica, trebalo bi da pročitate "Lična izuzeća i zavisnosti" (poglavlje 3 IRS publikacije 17) za sve detalje o kriterijumima za traženje zavisnog lica.