Dva tržišta za šećerno tržište su svetski šećer # 11 i američki šećer # 16. Možda ste iznenađeni kada saznate da je cena šećera u Sjedinjenim Državama znatno veća od svetskih cena šećera - ponekad dva puta više. Iako razlika u ceni između dva ugovora o šećeru može dovesti do toga da verujemo da SAD proizvode Rolsen Rojs od šećera, slatka roba je praktično ista širom sveta. Neusklađenost cijena je rezultat subvencija i tarifnog programa koji podržava američke proizvođače šećera.
Proizvodnja šećera u SAD je već nekoliko stotina godina, ali klima u SAD nije pogodna za rast glavne robe. Zbog toga je u Sjedinjenim Američkim Državama jeftinije nego u drugim zemljama kao što su Brazil i Indija, koji imaju pogodnije klimatske uslove za proizvodnju. Lobisti u Sjedinjenim Američkim Državama mogli su da organizuju slatki dogovor o farmerima šećera u Sjedinjenim Državama. Složeni detalji subvencije za šećer su predmet grejne debate jer vlada garantuje unosnu cenu proizvođača šećera i ograničava uvoz šećera iz drugih zemalja.
Američke kompanije moraju kupiti američki šećer po prekomernim cenama.
Visoka cena američkog šećera mogla bi biti odgovorna za promjene u proizvodnji. Preduzeća kao što je Coca-Cola su se okretala sa visokim fruktoznim kukuruznim sirupom kao zamjenu za običan stariji šećer. Napisao sam članak koji ukazuje na ogroman iznos subvencija dati kompanijama za proizvodnju etanola .
Kukuruz je glavni sastojak etanola koji uzrokuje povećanje potražnje za kukuruzom u Sjedinjenim Državama. Kukuruz je takođe glavni sastojak sirupa od kukuruza visoke fruktoze. Prema tome, poreski obveznici SAD-a podržavaju veštačke cene šećera i kukuruza. Subvencije stvaraju veće cijene za proizvode koji sadrže kukuruz i šećer koji kupujemo u supermarketu, tako da poreski obveznici plaćaju dva puta.
Potrošači su najveći gubitnici kada su u pitanju subvencije za kukuruz i šećer. Cena šećera nije pitanje nacionalne sigurnosti. Robna tržišta su efikasna; poljoprivredni proizvodi se razvijaju u područjima gdje je klima pogodna za uzgoj najboljih useva po najnižoj ceni. Međutim, to nije slučaj kada je u pitanju američka proizvodnja šećera. Svetski šećer košta manje od američkog šećera. Dva ugovora o šećeru su identična kada je reč o robi, ali ne i kada je u pitanju cena. Šećer na tržištu SAD predstavlja primjer efekta politike i vladine politike na robna tržišta.
Subvencije postoje u drugim robama i tržištima
Najveći svetski proizvođač šećera bez suzbijanja je Brazil , a cene na svijetu ili cijenu od 11. Tajland je takođe nepublikovani proizvođač slatke robe. Postoje i drugi ugovori o šećernom fjučersu koji se bave fjučersnim tržištima širom sveta, poput "belog" šećera ili šećera br. 5 koji trguje na ICEEU-u.
Subvencionisane cene nisu isključivo za tržište šećera. U stvari, mnoge zemlje subvencionišu proizvodnju roba kao pitanje nacionalne sigurnosti. Ove zemlje žele da garantuju da čak i ako cena robe pada, njihovi građani će imati pristup tom osnovnom robu. Ako cena sirovine pada ispod troškova proizvodnje, proizvođač u zemlji bez subvencija može odlučiti da raste profitabilnije usjeve na svom zemljištu. Smanjenje proizvodnje iz ekonomskih razloga može dovesti do nestašice strateške robe. Uz subvencije, teorija je da će proizvođač dobiti svaku godinu garantuju profit, u zamenu za obezbeđivanje stalnog snabdevanja robe za dobrobit ljudi i vlade. Kao što vidite, postoje i prednosti i slabosti kada je u pitanju subvencionisana proizvodnja osnovnih proizvoda.
Dok su subvencije direktno od strane vlade proizvođačima, oni se na kraju finansiraju sa poreskim prihodima. Ovi aranžmani su često predmet rasprave unutar vlade i između kandidata za javnu funkciju.