Kako će Kina voditi kroz održivo ulaganje

Efikasnost kineske finansije obezbeđuje buduću snagu za investitore

Shanghai Smog.

Održive investicione strategije možda su u prošlosti bile niša u zemljama poput SAD, ali se to brzo menja.

Faktori održivosti postaju razlika između globalne ekonomske snage i slabosti.

Okolišni uslovi i pristup resursima predstavljaju polaznu tačku ekonomske snage, što se može videti u zemljama kao što su SAD, gdje smo ostali jaki u poljoprivredi, dok u zemljama kao što je Kina, nivoi zagađenja su na putu vlastite ekonomske budućnosti .

Na primjer, Kina samo rangira 109 od 180 na EPI Indexu sa lošim ocjenama na zdravlje koje su rezultat zagađenja potencijalno na način njihovog budućeg ekonomskog rasta. Ovaj rezultat se uopće nije pomjerio sa rangiranja iz prethodne godine, tako da dok je zemlja sve više usredsređena na izazove zagađenja, napredak je bio spor.

Kineski nastavak ekonomskog rasta će verovatno biti direktno zavisno od ekološke ekonomije, a to se najbolje postiže kroz finansijsku i investicionu strategiju, a kineska vlada to dobija, postajući najveći globalni investitor u Zelenim obveznicama.

Investitori zainteresovani za Kinu kao dugoročnu investiciju mogu verovatno izmeriti svoj budući uspjeh u tome kako dobro zemlja čisti vazduh, zemljište i vodu na više načina, što će im omogućiti da imaju zdravu i možda vodeću svjetsku ekonomiju.

Nova serija izveštaja pokazuje kako Kina radi na poboljšanju finansijske infrastrukture - možda će ovo stvoriti globalnu trku Greening Finance.

To bi bila dobra stvar i nešto za čuvanje pažnje za sve nas.

Dok je posao u toku, istraživanje UNEP-a za održivi finansijski sistem radi na istoj temi u saradnji sa Biro za istraživanje Narodne banke Kine na 18-mesečnom sinteznom izvještaju koji je sada objavljen i nazvan je Finansijski sistem Greening China i koji može naći ćete na prethodnoj liniji.

Postoji deset preporuka koje uključuju:

1. Kreirajte zeleni bankarski sistem - sa studijom slučaja UK Green Investment Bank-a kao jedan primer koji treba razmotriti. Primer američkog napora ovakve vrste biće NY Green Bank, čiji napori mogu da se vide u ovom citatu sa njihove internet stranice.

"Očekivanja budućeg rasta na tržištu čistoće na tržištu u Njujorku su znatna, jer ove investicije nastavljaju da pružaju atraktivne profile rizika / povratka. Odražavajući inicijalno leveridž privatnog sektora i uzimajući u obzir reciklažu kapitala NY Green Banka, rane projekcije ukazuju na to da naša kapitalizacija od 1 milijarde dolara može proizvesti čak 8 milijardi dolara dodatne investicije privatnog sektora u projekte čiste energije u narednih deset godina. Za razliku od grantova ili stimulativnih plaćanja, koja obično uključuju sredstva obračunatih sredstava koja se koriste kao jednokratne subvencije ili grantovi, sredstva NY Green Bank-a se investiraju na tržišne stope, osiguravajući da pokrivamo sopstvene troškove i očuvamo našu kapitalnu osnovu za nastavak raspoređivanja. Stvaranjem tržišta i razvojem evidencije o učinku projekta i kredita, nastojimo da dalje mobilišemo čistu energetsku djelatnost u državi New York bez potrebe za dalje finansiranje stope plaćanja kao razvijajuće tržišne mogućnosti postaje sve atraktivnije za privatni sektor e ntities. "

2. Razvijati zelene fondove - ovo se u velikoj meri vidi u zajedničkim fondovima u SAD, Evropi, Kanadi i Australiji. Javna / privatna partnerstva su predloženi kao napredak, posebno ako su investicije dovoljno velike da bi se napravila ozbiljna razlika.

3. Zelene banke za razvoj - organizacije kao što su Svetska banka, MMF i ADB (Azijska razvojna banka) na neki način vode na način pokušaja zelenog finansiranja, na primer izdavanje nekih prvih takozvanih Zelenih obveznica. Novi AIIB, čiji su se SAD čudno oduprli, je i ključni vozač. Ako Trilioni dolara nove infrastrukture budu predviđeni, kako se očekuje, koliko će zelena ta investicija biti ključni pokretač. SAD moraju da se pridruže ovim naporima.

4. Diskontovani zeleni krediti - podsticaje su neophodne kako bi se osiguralo da se prave aktivnosti podstiču u kreditiranju dok tržišne snage ne mogu to brinuti o tome.

5. Zelene obveznice - Inicijativa o klimatskim obveznicama je mesto za posmatranje ove teme sa novim 2016. izveštajem koji pokazuje rekordan rast i nadu za 100 milijardi dolara novog izdavanja 2016. godine čini ovu oblast privlačnim investicijama. Američki maloprodajni investitori trebaju opciju ovde, trenutno ih nema. Ovo mora da se promeni i predstavlja velika prilika za nadgledanje. Zelene obveznice se često prepisuju više puta, tako da postoji likvidnost i sigurnost.

6. Zelene IPO-e - kao što vidimo ovde u SAD-u oko YieldCos-a, može postojati stalan tok prihoda od solarnih projekata i postoje mnoge druge metode kako bi se javna tržišta igrala na zelen način, ali preporučuje se da budete sigurni ulažu u solidne finansijske predstave. Ovo potom daje privatnom vlasništvu i rizičnom kapitalu dodatne razloge za učešće i stvoriti pozitivnu dinamiku u skladu s tim.

7. Trgovanje emisijama - mehanizmi za pokriće i trgovinu uglavnom nisu uspjeli u Evropi, ali su živi u Kini i Kaliforniji. Kako se finansijska kriza iz 2008. godine opada, trgovanje se može vratiti kao prihvatljiv način ublažavanja emisije ugljenika. Kina može voditi pred SAD o ovome.

8. Green Ratings - kreditne agencije se podstiču da procenjuju finansijske investicije i kompanije na zelenoj bazi - rad je u toku, ali zeleni kredit je područje za posmatranje, naročito ako loše ocijenjene investicije propadaju finansijski, s obzirom na to da je sektor uglja srušen . Na primer, cena Peabody Energy-a je u poslednjih nekoliko godina niža za 14 puta. King Coal je možda zaista mrtav i na minimum je pod velikim pritiskom.

9. Indeks zaliha - dok indeksi održivosti uopšte opterećuju, oni i dalje predstavljaju potencijalni mehanizam za promjene uz porast pasivnih, niže ulaganja.

10. Razviti analizu troškova životne sredine - ovo postaje u oblasti stavljanja cijena prirodi. Ovo može pomoći da se dovede do cene na ugljeniku, kao što se vidi u zakonu o čistom snabdevanju SAD-a, pri čemu socijalna potrošnja na ugljen može dovesti do finansijskih odluka čišćenja uticaja proizvodnje energije u SAD i ponovo vrši pritisak na ugalj.

U Kini ostaje puno posla o izvršenju, ali su se pokvarili o korupciji, a dok ostaje još da se uradi, ove preporuke počinju da postavljaju zemlju na bolji kurs kroz ulaganje.

Ovo može biti razlika između budućeg ekonomskog uspeha i neuspeha za investitore i samu zemlju čija rastuća srednja klasa glasnije insistira na načinu života koji uzimamo u velikoj meri zdravo za gotovo.

Osiguravajući da je njihov poslovni slučaj daje snažnoj Kini najbolju šansu za uspehom, a možda i tamo učimo za sve nas.