Da li će vaše osiguranje platiti vašu tvrdnju ako ste nehadljivi?
Nepoštovanje se odnosi na sve vrste osiguranja: dom, život , zdravlje i auto. U zavisnosti od nivoa nehata i vrste štete, vaša polisa osiguranja može i dalje platiti potraživanje ukoliko dođe zbog vašeg nemara.
U slučajevima odgovornosti, osiguravajuća kuća obično plaća vašu pravnu odbranu, ali ako ne izgubi naknadu za naknadnu štetu. Nezavršenost je procena od slučaja do slučaja, tako da uvijek treba činiti sve što je razumno zaštititi vašu imovinu i druge.
Kada se smatrate nehadljivim?
Ako voda dolazi u vaš dom zbog eksplozivne cevi, vaša politika osiguranja najverovatnije zahteva da učinite nešto da biste pokušali da sprečite dalje štete. To bi bila razumna osoba. Ako odlučite da ne iz nekog razloga, može se smatrati nemarnošću sa vaše strane. Začetna šteta bi mogla da bude pokrivena, ali bi prekomjerna šteta zbog toga što niste postupili najverovatnije dovedeni u pitanje - bar, ukoliko ne postoje olakšavajuće okolnosti.
Možda niste bili kod kuće u trenutku kad je cev raskinula, ili možda je bilo električnih provodnika na mestu gde je voda dolazila, tako da niste mogli sigurno pristupiti tome da preduzmete akciju.
Osiguravajuća kuća ne bi smatrala zanemarljivom ako ste odlučili da sačekate kvalifikovanu pomoć. Poštujte uslove vašeg ugovora i preduzmite razumne mere da zaštitite od dalje štete kad god je to moguće, ali nemojte stavljati sebe u opasnost.
Vaše osiguranje može kasnije poništiti vašu politiku
To ne znači nužno da ste jasni samo zato što vaša osiguranja plaćaju tužbu.
Osiguravači su u poslu upravljanja rizicima, i pokušavaju odabrati i zadržati osiguranike koji će smanjiti rizik. Kada je neko očigledno nemaran ili ponovi incidente potraživanja koje bi mogle biti spriječene, osiguranika može odlučiti da otkaže svoju politiku . Policajac bi mogao biti prisiljen da ode sa kompanijom visokog rizika jer ga niko drugi neće osigurati . To uvek znači višu premiju, pa je bolje biti oprezan nego rizikovati značajne ili ponovljene tvrdnje koje ste možda mogli izbjeći.
Neki primeri nezgode u osiguranju - ili nedostatak
- Dženifer je svoje drveće smanjila i održavala svake godine, ali jedno od njenih drveća je padala na njenoj susednoj kući tokom oluje bez obzira. To je prouzrokovalo veliku štetu. Komšija je optužila Jennifera o nemaru, ali je imala dokumente da dokaže da je preduzela razumne mjere kako bi zadržala njenu imovinu. Iako je palo njeno drvo, to se nije desilo zbog njene nehata.
- Opeke su počele da se sruše sa strane Džonove kuće. Bio je suviše zauzet da se brine o tome, a situacija se nastavila nekoliko meseci dok nekoliko cigli nije palo na zemlju blizu trotoara. Džon se nikad nije okrenuo da ih pokupi, a neko se spustio nad njima i pao, prelomnuo nogu. Pojedinac je pretio da će tužiti Džona zbog njegovih medicinskih troškova. Iako je Džon bio očigledno neškodljiv, njegova politika osiguranja kuće bi mogla i dalje pomoći na dva načina, dobrovoljno plaćanje medicinskog plaćanja ukoliko je iznos bio u granicama politike ili od dela odgovornosti u kućnom polisu osiguranja.
- Stephanieova majka je umrla, a Stephanie nasledila svoju kuću. Kuća je bila prazna dok je Stephanie naselila imovinu, često dugotrajan proces. Dobila je dozvolu za rad i obećala je osiguravajućoj kompaniji da će svake četiri dana posjetiti kuću dok ne bi mogla da se useli. Takođe je izjavila da će nekoga zadržati u vlasništvu. Ali Stephanie je bila toliko zauzeta i odvratila se njenom gubitkom da nikada nije našla nekoga ko bi se brinuo za kuću, kako je obećala. Nije pozvala osiguravajuću kompaniju da im dozvoli. Pet sedmica kasnije, Stephanie je otišla kući i otkrila veliku štetu. Njena tvrdnja je odbijena zbog nenavršenosti zbog toga što nije obavijestila kompaniju kada se situacija promijenila iz njihovog prvobitnog sporazuma.
- Ana je primetila čudan miris koji je dolazio iz njenog tavana. Kada je konačno otišla gore da proveri, otkrila je da voda pada u zidove. Nazvala joj je osiguranje da podnese zahtev. Otvorili su zidove i pronašli plesni. Ana je pokrivala štetu od vode, ali je njen zahtev odbijen jer osiguranje nije namenjeno popravljanju problema održavanja. Postepeno oštećenje izazvano vodom , uključujući kalup, nije pokriveno. Ana je na kraju platila puno novca kako bi popravila problem, jer je njena osiguravajuća kuća zauzela stav da je njen nemar kao vlasnik kuće koji je rezultirao štetom - nije zadržala njenu imovinu. Još gore, Anna je savetovala od strane osiguravajućeg društva da mora popraviti štetu ili da otkažu svoju politiku.
- Nensi se izvukla iz njenog prilaza, a da nije prvi pogledala niz ulicu jer tamo nikada nije bilo saobraćaja. Pogodila je još jedan auto. Nesigurna je nesreća zbog nesreće, ali osiguravajuća kuća i dalje će platiti posledične potraživanja jer je nosila punu pokrivenost - pokrivenost odgovornosti za rješavanje njenih akcija i pokrivanje sudara kako bi se riješila šteta za svoj auto.
Kada je riječ o osiguranju nemarnosti, ključna riječ je "razumna". Ako imate ikakve sumnje, zapitajte se šta bi većina ljudi radila u vašoj situaciji. Da li bi pokupili one cigle koje padaju s kuće? Da li bi ispitali smešni miris koji dolazi sa tavana? Ako je vaš odgovor da, uradite isto i nemar ne bi trebao biti problem.