Starost, usvajanje, smanjenje i unapređenje
Deda je rekla Sali da će ostaviti 40.000 dolara za koledž u svojoj volji. Deda je preminuo, a izvršilac kaže Sali da ne dobije 40.000 dolara koju je očekivala. Šta se desilo?
Šanse su da je napad na Sali na 40.000 dolara, a ne ubica pčela, ali ubica "A" ...
- Starost
- Ademption
- Abatement
- Napredovanje
Starost
Doba može biti prepreka za preuzimanje glavnice od zapuštanja ako korisnik nije sui juris .
" Sui juris " je latinska fraza koja se koristi za jasnoću pravnog značaja. Sui juris znači "u njihovom pravu", a odnosi se na korisnike koji uživaju punu pravo prema zakonu i ne dele ih sa starateljem. koji nisu stigli u starosnu većinu (18 godina u Pensilvaniji) nisu sui juris , oni ne mogu sklapati ugovore ili prenijeti zemlju.Ukoliko je Sally mlađa od 18 godina, ona neće primiti 40.000 dolara.To se može platiti sudu, imenovanog staratelja za nju, možda će odobriti isplatu 40.000 dolara staratelju za Sally u skladu sa Zakonom o uniformnom transferu maloljetnika , a odrasli koji su nesposobni nisu sui juris , pa se od staratelja može tražiti da primi zapovjed za nesposoban korisnik.
Ademption
Reč "poštovanje" znači oduzeti. Legat u volji je prihvaćen ako imovina koja je predmet nasleđa više ne postoji. Pretpostavimo da je deda ostavio Sallyu svoje IBM-ove akcije u svojoj volji.
U vrijeme kada je napravio volju, akcija IBM-a vredela je 40.000 dolara. Nakon što je potpisao volju, deda je prodao akciju za plaćanje lekarskih računa. Zatim je preminuo, a da nije promenio svoju volju. Šta se dešava? Zavisi.
Ako je zaloga akcija IBM-a bila specifična zapuštenost, što znači da je deda volja precizirala: "Ostavljam svoje akcije IBM-a na Sali", onda Sally ne dobija ništa.
Deda, prodajom zaliha, uvažava zapuštenost Sali.
Sa druge strane, ako će deda jednostavno reći: "Dala sam $ 40,000 IBM-a na zalihu", to se smatra generalnim nasleđem, a ne specifičnim. Njegova namjera je da izvršilac kupi stoku ako nije u vlasništvu pri njegovoj smrti. Sally ima pravo da primi ili IBM-ovu akciju koju je kupio izvršilac ili njegova ekvivalentna vrijednost u gotovini.
Koja je razlika? Specifično nasleđe ili zapuštenost uključuje reči vlasništva ili identifikacije. Oslobađanje od "moje IBM akcije" odnosi se na određene akcije. Zapovest "IBM akcija" ne. Mnogo se uključuje mala reč "moja". Ako je deda napravio posebnu zalogu zaliha, onda Sally ne dobija ništa. Ako je napravio opšte nasljeđe, Sally dobija 40.000 dolara.
Šta ako je deda postao nesposoban pre nego što je umro, a njegov advokat, u stvari, djelujući pod punomoćjem, prodao je akcija IBM-a? Zatim, Sally ima pravo da primi ekvivalentnu vrijednost iz imovine; nasleđe nije prihvaćeno čak iako je to bilo konkretno zapuštanje.
Ova pravila i tumačenja su veoma teška i zbunjujuća. Iz očiglednih razloga, oni često rezultiraju u parničnom postupku. Sali je teško shvatiti da je razlika između njene dobiti 40.000 dolara i nule može biti riječ "moja" u dedinoj volji.
Iz tog razloga, loša je ideja da ostavite određene akcije, obveznice ili bankovne račune korisniku. Preporučuje se da ostavite svoje korisnike ili iznosima u dolarima ili frakcijama ili procentima svog ukupnog imovinskog stanja. Gotovina nikada nije prihvaćena, jer je samo deo gotovine u vlasništvu neke osobe, a jedan od 50.000 dolara od njega se ne može razlikovati od drugog 50.000 komada.
Abatement
Umanjenje je smanjenje ili eliminacija zapuštanja za plaćanje dugova, trošak administracije i poreza. Plaćanje dugova strica, troškove upravljanja imovinom i poreza svih vrsta moraju se plaćati prije nego što bilo koji korisnici dobiju imovinu iz imovine. Uobičajeno, volja određuje koji fond ili sredstva nosi teret ovih plaćanja. Ukoliko volja ne obezbjeđuje, državni zakon određuje odakle plaćanja dolaze.
Obično se svi troškovi plaćaju iz ostatka imovine, što je često najveći deo imovine nekretnina. Ako je ostatak nedovoljan, specifične zaloge novca ili imovine korisnicima se smanjuju - one su smanjene plaćanjem troškova i poreza.
Pretpostavimo da je deda ostavio 40.000 dolara Sali i ostatku njegovog imanja Džordžu. Njegovo ukupno imanje iznosilo je 100.000 dolara, ali on i njegova imovina duguju dugove i poreze u iznosu od 80.000 dolara. Pre nego što izvršitelj isplati dugove i poreze, izgleda da Sally dobija 40.000 dolara, a Džordž dobije ostatak od 60.000 dolara. Izvođač prvo koristi ostatak da plati dugove i poreze. Celokupni 60.000 dolara koji bi otišli u Džordž će se uzimati za te isplate; cjelokupna ostatka ostatka za Georgea je umanjena. Zatim, još uvek dolazi do duga i poreza od 20.000 dolara. Izađe iz Sally's $ 40,000 zapuštanja. Njena zapuštenost je smanjena u visini od 20.000 dolara, a ona i dalje dobija preostalih 20.000 dolara.
Napredovanje
Napredovanja su kao napredak na vašoj plati. Ako je roditelj davao 10.000 dolara jednom djetetu, a ne drugima, 10.000 dolara se pretpostavlja kao "unapred" na udeo djeteta deteta imovine samo ako je proglašen napretkom u pisanoj formi. Tamo gdje postoji volja, slična analiza se primjenjuje. Ako Deda ostavi 40.000 dolara za Sali, a pre nego što umre, on daje 30.000 dolara za školarinu, ona može dobiti samo 10.000 dolara po volji. 30.000 dolara se tretira kao unapred ako se može pokazati da je to bila namera dedu. Zadužbinu se smatra "djelomično zadovoljnim" od životnog poklona.
Ako neko kaže da će te ostaviti 40.000 dolara i daće vam 30.000 dolara kao unapređenje tog poklona, onda je ostalo samo 10.000 dolara od prvobitnog zaloga. Ako djed tvrdi u svojoj volji da je poklon bio ili nije bio napredak, tada njegova riječ je ono što vlada. Ukoliko ne čuje takve poklone, onda drugi korisnik može znati o poklonu i molbe sudu da razmatra životni poklon kao napredak ili delimično zadovoljstvo zaduženja. Bez obzira na to da li je smanjenje 40.000 dolara smanjeno, zavisiće od toga šta se može dokazati kao namera Dede.
Dakle, evo reči mudrima. Sačekajte dok se ta kontrola nasleđa ne nalazi u vašim rukama pre nego što odete na kupovinu ili uzimate taj odmor za odmor.