Kako li divergencija utiče na proizvode?
Kao primer, razlika između cijene benzina i loživog ulja krajem 2015. godine i početkom 2016. godine, dok je cijena sirove nafte pala, ukazuje na to da su zalihi za grejanje ulja bili brojni.
Istovremeno, tražnja za benzinom porasla je u sezonsko spornom vremenu u godini za naftni proizvod, u periodu u godini kada su inventari uglavnom niski. Bilo je razloga za razlike između cena dva naftna proizvoda. Topli početak zime smanjio je potražnju za lož ulje, a najniža cijena benzina u godinama povećala je potrebu vozača. Krajem 2015. cijena sirove nafte NYMEX-a bila je manja od preko 30%, a naftno gorivo je manji od 38%, a benzol samo za 14% u toku godine. To je primjer divergencije s širenjem obrade za robu.
Videli smo još jednu divergenciju u 2015. godini, u robi koja ima nešto niži profil od nafte. Širenje prerade soje je znatno niže, dok se dva sojinog proizvoda razlikuju po ceni. Sirova soja je pala ispod 15% u 2015. godini na godišnjem nivou. U međuvremenu, cena sojinog obroka pala je za više od 27%.
Obrok je često ključni sastojak u stočnoj hrani i ima i druge primjene. Sojino ulje se razlikovalo od cene obroka i sirove soje koja je u 2014. godini pala samo 4,4%. Sojino ulje je važno za kuvanje, a mnoga prehrambena proizvoda, kao što su salata i majoneza, sadrže ulje sirove soje.
Kao lož ulje i benzin, koji su proizvodi sirove nafte, obrok sojine i sojino ulje su proizvodi sirove soje. Kada je u pitanju prečišćavanje ulja, prerada sirove sirove materije se javlja u rafineriji u katalitičkom krekeru. Dakle, termin pukotina se širio za preradu nafte u proizvode. U svetu soje, prerada sirove poljoprivredne robe se javlja u postrojenju za drobljenje gde je obrok i ulje proizvodi proizvoda za drobljenje sirovog pasulja.
Divergencija sojinih proizvoda
Početkom 2015. godine, srušenje za pretvaranje soje u obrok i naftu iznosilo je oko 9 dolara po bošelu, a krajem godine raspršivanje je bilo 6 dolara po nivou bušela. Ovo nam govori mnogo o potražnji za soje i soje proizvode koji se prodaju na CBOT diviziji CME-a . Prvo, govori nam o tome da je biljka u 2015. godini povećala zalihu kako soje i proizvoda soje, tako da je cijena pala. Drugo, to nam govori da se ekonomija prerade soje u soje proizvodi pogoršavala tokom godine. Smanjivanje širenja štapića znači da su one kompanije koje su uključene u obradu soje napravile manje novca nego početkom 2015. godine. Dva primera su Archer Daniels Midland (ADM) i Bunge Limited (BG).
Razlika između sojinog obroka i cijena sojinog ulja daje važan pojam o potražnji. Očigledno, potražnja sojinog ulja bila je zdravija od obroka tokom cele godine. Kina, ogroman potrošač sojinog ulja, uzimajući u obzir masovnu populaciju nacije, podržava cenu sojinog ulja kako je konzumirao i sagradio inventar sojinog proizvoda za budućnost. Iako je cena ukupnog širenja pastića pala, prerada sirove soje u sojino ulje bila je sama profitabilna dok obrada obroka nije bila. Cena sirovog inputa bila je niža od tržišne cene obrađenog rezultata. Pošto je cena nafte bila svedena samo 4,4%, a cena sirovog pasulja u 2015. godini bila je niža od 14%, sojino ulje je spasilo robove zrna pasulja od pada još više u toku godine.
Štaviše, dugoročno, cena sojinog obroka i ulja se vratila na nivo koji je blizu istorijskoj normi sa prošlogodišnjim potezom što znači da je razlika između godine na godišnjem nivou bila korekcija dugoročne divergencije između dva sojinih proizvoda. Od 2013. godine cijena sojinog obroka je prevazišla sojino ulje. Istorijska perspektiva je uvijek važna kada je reč o odnosima cena između roba .
Slijedeći prerađivači i njene komponente, kao što je slučaj sojinog srušenja, daju važne, u realnom vremenu osnovne podatke o trenutnom stanju robe . Ove informacije nisu dostupne posmatrajući nominalne cijene soje i proizvoda od soje sami.